Новости

Добавить свою новость

Конституционный суд Кoми 1 июля огласит свое решение по обращению главы Ухты Александра Макаренко, попросившего истолковать 37 статью республиканской Конституции о праве муниципалитетов требовать от недропользователей выплат налогов в соответствии с плановыми, а не фактическими объемами добычи полезных ископаемых, сообщил РИА Новости председатель суда Юрий Гаврюсов.

В среду, 24 июня, Гаврюсов в качестве председательствующего коллегии из пяти судей провел первое заседание Конституционного суда Коми по обращению главы Ухты.

"Сегодня суд выслушал автора обращения, а также позицию заинтересованной стороны - компании "ЛУКОЙЛ-Коми" и ряда органов власти, которые были приглашены на процесс в качестве третьих лиц. Перерыв до вынесения решения по делу объявлен до следующей среды", - заявил Гаврюсов.

МАКАРЕНКО: ДОБЫЧА ИСКОПАЕМЫХ БЬЕТ ПО БЮДЖЕТУ

Макаренко заявил РИА Новости, что довел до суда суть своего обращения, акцентируя внимание на то, что проблема с неопределенностью толкования части 2 статьи 37 Конституции региона актуальна для всех муниципалитетов. Она закрепляет гарантии свободного использования земли и всех природных ресурсов собственниками и арендаторами, если они не наносят ущерба окружающей среде и не нарушают права третьих лиц. К третьим лицам относятся сами муниципалитеты и республика.

"Задача органов власти и на уровне местного самоуправления, и на уровне правительства Коми - обеспечивать жизнедеятельность территории и благосостояние ее жителей. А на это впрямую влияет бюджетная обеспеченность, которая страдает из-за неполучения в полной мере платежей по налогам от недропользователей, которые уклоняются от добычи полезных ископаемых в тех объемах, что предусмотрены в лицензионных соглашениях. На эти показатели мы опираемся, формируя планы по доходной части бюджета", - заявил РИА Новости автор обращения.

Он отметил, что рад участию в процессе ООО "ЛУКОЙЛ-Коми", поскольку именно это предприятие из-за невыполнения планов по объемам добычи нефти в рамках прописанных в лицензионных соглашениях послужило стимулом к обращению в суд.

"Хотя дело не столько в "ЛУКОЙЛе", сколько в целом в недопонимании к подходам освоения недр между властями муниципалитета и сырьевым бизнесом", - пояснил собеседник агентства.

"ЛУКОЙЛ" С НАЛОГОВЫМ КОДЕКСОМ ДРУЖИТ

От ООО "ЛУКОЙЛ-Коми" на суде выступал Михаил Доломанов, работающий в московской юридической компании "Доломанов и партнеры", которая в свое время представляла интересы Михаила Ходорковского в уголовном деле против "ЮКОСа". Как заявил РИА Новости Доломанов, сегодня достаточно законов, которые регулируют взаимоотношения государства и частных предприятий, в частности, эксплуатирующих богатства природы.

"Если предприятие наносит урон окружающей среде, против него сработает закон об ее охране. Если предприятие уклоняется от уплаты налогов, на него найдется управа в рамках УК РФ. Сама же система налоговых платежей регламентирована Налоговым кодексом, в рамках которого, кстати, действуют все предприятия "ЛУКОЙЛа". Если предприятие нарушает условия лицензионных соглашений, его привлечь к ответственности можно и нужно по закону "О недрах", который позволяет приостановить действие лицензии или вовсе ее аннулировать", - высказался РИА Новости Доломанов.

Между тем, обращение главы Ухты поддержали представители госсовета Коми, главы Коми, а также ряда региональных ведомств - Минприроды, Минюста и управления Росприроднадзора. И только представитель управления ФНС по Коми заявил, что для Службы не имеет значения, получит ли 37 статья Конституции республики дополнительное толкование.

"Налоги мы собираем, исходя из фактически произведенной деятельности предприятий. Налогооблагаемая база представляет собой стоимостную характеристику добытого, если речь о налогоплательщиках из числа недропользователей. Нынешней законодательной базы нам вполне хватает для осуществления наших полномочий", - пояснил РИА Новости сотрудник регионального управления ФНС Николай Мелехин.

Дарья Шучалина

_{http://uhta24.ru/novost/?id=1390}

Все новости

Посетителей:9728

Комментарии: 2   Сортировка по дате:      #Комментировать       

	Евгений   25 июня 2009, 14:42   #1	0
	идиотизм какой то, добывать можно не только меньше плана, но и больше плана (в пределах 25%) и что тогда, тоже будут по плану налоги брать?

	Vovan  25 июня 2009, 20:41   #2	0
	а какого хр.. наш мэр этим только сейчас замнтересовался?Конечно в казне должно что то оставаться взамен полезных ископаемых,...почему этим не интересовались год,два,пять назад???Ах,кризис,точно....

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
войти   зарегистрироваться