Новости

Добавить свою новость

Вход в Детский парк Ухты. Между двумя улицами – имени Пушкина и имени Гoрького. До памятника Александру Сергеевичу не более ста метров. И возле этого входа на колоннах входной арки, в стендовых рамках, в красивом художественном оформлении, размещены для всеобщего обозрения как бы «стихи» как бы «ухтинского поэта». Почему как бы? Потому что эта графомания – не поэзия, а тот, кто мнит себя поэтом, не обязательно таковым является.

Чтобы не быть голословным, а читатель понимал, о чём речь, придется обратиться к первоисточнику. То есть к данным «произведениям».

Не буду заостряться на законах стихосложения. Читатель может не разбираться в них, да и не обязан. Но если он воспитан на образцах нашего великого поэтического наследия, он и сам почует неладное. И всё-таки, в общих чертах должен заметить, что поэтический текст от любого другого по форме отличается наличием чередующихся в определённом порядке рифмованных строк. В данном же случае и с рифмами, и с порядком полная беда.

Ну да бог с ней, с формой. Обратимся непосредственно к содержанию. Вот «Чудо-уголок». Понятно, что это посвящение Детскому парку. Придётся цитировать, без этого никуда.

Есть много уголков в любимой нам России
С животрепещущим и ласковым названьем «Чудо»

На мой взгляд, автор не совсем понимает значение слова «животрепещущий», синонимами которого являются слова и сочетания «жизненно важный», «актуальный», «злободневный», иначе бы он не употребил его здесь в сочетании со словом «ласковый». Но это полбеды. Вот следующие две строчки, являющимся одним предложением от точки до точки.

Один такой на севере для нас – Ухтинцев
Торжественен природой первозданной ниоткуда.

Слово «ухтинцев» автор написал с большой буквы, видимо желая возвысить нас с вами. Что ж, спасибо. Но почему тогда географическое и территориальное понятие «Север» (автор ведь явно не имел ввиду сторону света, на которую указывает стрелка компаса) написано с маленькой – непонятно. Но и это не совсем беда, а беда в том, как абсолютно безграмотно построено предложение. Что называется – назад, в школу, изучать части речи и их взаимодействие. Хочется закричать – так нельзя сказать по-русски!
И это не только в  начале. Так практически в каждом следующем предложении!

Это даже не «творческая посредственность». Полная безграмотность и отсутствие логики просто поражают! Это и улетающие в небо сосны, несущие почему-то не самому городу, а непонятному его дыханию прохладу. Уж если быть совсем точным, то прохладу дарит тень. Здесь и душевно каркающие вороны, и белки, шныряющие на какое-то «диво». Загадочные танцоры, которые не танцуют, а ревниво за чем-то наблюдают. Странные «снежки», кружащиеся не около, не над, а  «У» снеговика. Надо полагать, это какие-то его движущиеся части? «Детский скрип качелей», как будто есть подростковый, взрослый и старческий скрипы. «Дубрава на аллее всех выпускников». Так всё-таки дубрава или сосновый бор? Кто-нибудь видел там хоть один дуб? (ДУБРАВА, -ы, ж. 1. Дубовый лес, роща. 2. Лиственная роща (высок.).  Толковый словарь Ожегова.)

Ну а последние строки, (если честно, очень грустно об этом говорить, как о существующем положении нашего Детского парка), ещё и являются, нет, не мечтой, а грубой, лживой, коряво написанной лестью.

И если каждый город обустройство детства
Поставит впереди «глобальных» целей –
В России, безусловно, станет больше
Этих сладких лучезарных Уголков.

О том, что никто не проверил текст на правильность расстановки знаков препинания, говорить уже бессмысленно.

Если честно, даже стыдно делать такой подробный разбор этого «стиха».  И на второй тратить силы и время нет никакого желания. Но дело ведь не в самом результате «акта творения». Ну, написал человек и написал. Что в этом страшного? Главное то - с чего я начал – «Вход в Детский парк Ухты. Между двумя улицами – имени Пушкина и имени Горького. До памятника Александру Сергеевичу не более ста метров. И возле этого входа на колоннах входной арки, в стендовых рамках, в красивом художественном оформлении, размещены для всеобщего обозрения как бы «стихи» как бы «ухтинского поэта».

Всё дело именно в этом! Те, кто разместил эти «творения» (или разрешил разместить) – читали ли они когда-нибудь настоящие стихи? Говорят ли им что-нибудь имена Пушкина, Лермонтова, Есенина, Блока, Мандельштама, Ахматовой, Цветаевой, Рубцова, Вознесенского? Много имён. (Сюрреализм в том, что сам автор призывает читать наших великих писателей в своём опусе «Русская душа»). Понимают ли они – что такое поэзия?  Или появление этих стендов – результат ошибки, что называется – по недосмотру? Возможно даже – из лучших побуждений? На это могу сказать – ошибки должно быть не стыдно признавать и необходимо уметь исправлять.

Ведь это читают наши дети! Это размещено для того, чтобы они это читали! Кто-то мне скажет – что, в принципе, ничего криминального, никакой нецензурщины, посыл, вроде, тоже хороший.  В ответ напомню про благие намерения, и куда они могут выложить дорогу. Напомню, что любое поколение хочет, чтобы следующее было культурнее и образованнее. Напомню, что язык, речь и культура – это код нации, и если его разрушать и коверкать, что мы получим в итоге? И это не высокопарный трёп. Примеры подобного искажения мы знаем и видим.

Ещё «ЭТО» подписано – ухтинский поэт! Волосы седеют и встают дыбом. Памятник Александру Сергеевичу и портрет работы О. А. Кипренского в оформлении одного из стендов краснеют от стыда, когда его бессмертные строки ставят вровень с «ЭТИМ». А нашему знаменитому земляку Н. Володарскому было бы совестно писать стихотворение о «жемчужине Севера» с призывом приезжать в Ухту, знай он, что здесь будет публично размещено такое для чтения.

Должен отметить, что ничего не имею против лично автора. Возможно, он хороший человек, замечательный семьянин и ответственный гражданин. Но в том, что эти «вирши» - поэзия, он заблуждается. А те, кто его поддерживают в этом мнении, оказывают ему, да и всем нам, медвежью услугу.

Тут получается странная ситуация – если человек объявит себя сварщиком, то перед приёмом на работу у него обязательно проверят подтверждающие его профпригодность документы. Это касается любых профессий. Никто не поймёт, если его детей будет учить математике человек с улицы, умеющий складывать и вычитать. Не подтвердив своей квалификации у других профессионалов, никто не может заниматься заявленной деятельностью.  А поэтом у нас, оказывается, может назваться любой? Для чего тогда существуют творческие союзы и объединения? И это никоим образом не запрет и не цензура. При наличии даже небольших навыков вы вполне можете построить себе на даче домик и сварить металлический забор. Но это не делает вас настоящим строителем. Никто не позволит вам строить многоэтажки и тянуть газопроводы. Для себя – пожалуйста. Так и здесь – пишите в альбомы друзьям и знакомым, в интернете (где, уверен, получите самые неожиданные для себя комментарии), даже поздравительные адресы в газеты. И подписывайтесь просто своим именем. Этого вам никто не запретит. Но когда такое самодеятельное творчество приветствуется какими-то ответственными лицами, а в данном случае автор не маркером украдкой написал на стене свои «вирши», возникает много вопросов. И самый главный – кто поощряет и пропагандирует вопиющую безграмотность?

Повторюсь, это написано не маркером на заборе. Это красиво оформлено и подписано – поэт. Вывешено в публичном месте.  А значит, этому можно и нужно верить. Это можно и нужно считать нормой и даже – образцом, ведь сказано: «Поэт в России – больше, чем поэт». На это можно и нужно равняться.

Неужели мы все готовы с этим согласиться?

Обращаюсь к администрации парка, управлению культуры Ухты, администрации города – уберите этот позор! А так же к неравнодушным ухтинцам – будьте внимательны к тому, что нас окружает. Нужно соблюдать не только физическую чистоту. Ведь всем известно, к чему приводит мусор и разруха в головах.

PS. Прощу прощения у всех читателей за резкость изложения. Хотелось использовать наиболее корректную в данном случае лексику и аккуратные формулировки. Но, видимо, по-другому получиться не могло.

Член Союза писателей России
Сергей Юрьевич Рулёв

_{http://uhta24.ru/novost/?id=15129}

Все новости

Посетителей:8282

Комментарии: 5   Сортировка по дате:      #Комментировать       

	SetColor  16 мая 2018, 15:53   #5	0
	>> Ведь это читают наши дети! ... Примеры подобного искажения мы знаем и видим.

	(_)  16 мая 2018, 15:40   #4	0
	Ищите стихоплета-родственника,любовницу(любовника) у власть имущих

	TD  16 мая 2018, 13:54   #3	0
	Весь стих не читал, но что процитировал автор письма - это просто ужас! Полностью поддерживаю. Проеду мимо - дочитаю.

	Андрей Канев  16 мая 2018, 11:31   #2	1
	Мда. Еле дочитал. Один графоман против другого "графомана". Второй в кавычках - потому что ИМХО стих, как стих.

	босой  16 мая 2018, 11:17   #1	0
	Абсолютно согласен.

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
войти   зарегистрироваться