-6 

Блин да сделайте уже там лежачего полицейского, что-ли!!! Страшное место!

  3 

Проезжал сегодня после работы и на пешеходном переходе от бассейна к Ледовому дворцу с трудом разглядел мальчишку. Он сливался с дорогой. Это надо же придумать, выпускать для детей куртки с маскировочной расцветкой "Осень", как для охотников! О чем думали родители, когда ее покупали? Да ни о чем. Светооражающих полосок на одежде парнишки не было.

Форумчане, будьте бдительны! Нашейте своим деткам на одежду светоотражающие полоски. Город у нас темный, машины едут потоком. Защитите детей!

  0 

Везде освещение делают

  4 

#1 не нужен там лежачий ибо это трасса!Шумовые полосы максимум!а лучше освещение над переходником

 -8 

Трасса-херасса... Кроме лежачего абсолютно ничего не заставит водятла снизить там скорость. Ну, разве только камеры со штрафами воткнуть - и то некоторых это не остановит. А лежачий полицейский - с гарантией!..Ну а освещение - это само собой.

  0 

2 человека за такой период? Это уже система. Однозначно лежачего надо ставить

  7 

Дождь - главная проблема пешеходных переходов в это время! Скоро вот еще гололед, и это пешеходам не обьяснить... не оправдываю водителей, но они редко от такого умирают! Ну не видно Вас, пешеходы, в дождь! Хоть освещенный переход хоть нет, НЕ-ВИД-НО! Бликеры детей за километр видно, а уверенных в своем превосходстве людей нет!!! Зато отлично видно колхозный ксенон и противотуманки такие же... #5, я уверен что такие "грамотные" идеи возьмут верх и к пешеходам мы получим битые машины зимой...

  6 

Канев, вот ты власть везде ругаешь, а сам точно так же поступаешь, наказать, оштрафовать, ужесточить. А в твоей голове нет мысли что виноват не только водитель, но и пешеход. Конечно пешеход прав, находясь на "зебре", но думать, никто не отменял, твоя безопасность, а с этим жизнь и здоровье только твоя забота, и не чья больше.
Вчера ехел в это время по городу, пешеходов нефига не видно, двигаешься 30-40 км/ч, т.к. идиотов на улице много, которые так и наровят кинуться под колеса.
И помните:
При переходе дороги и движении по обочинам или краю проезжей части в темное время суток или в условиях недостаточной видимости пешеходам рекомендуется, а вне населенных пунктов пешеходы обязаны иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями транспортных средств.

  4 

всё понимаю, дождь, сумерки, нет светоотражающих элементов.... Но Вы мне, дураку старому, объясните если наклейку размером в пятирублёвую монету видно за километр то что дорожного знака "Пешеходный переход" ну в упор не видно? Или религия не позволяет просто тупо снизить скорость перед переходом? Видите человек стоит перед переходом, притормозите. Ан нет, мы же гордые, мы на машине а тут какая то вша двуногая. Погибла женщина, да её вина есть, но ведь она стояла на краю перехода и ни один, НИ ОДИН !!!, даже не думал остановиться и пропустить женщину. Ублюдочное племя....

  0 

Геннадий, если они стоят...
К сожалению пешеходы тоже должны думать, но увы...
Темень, дождь, люди в чёрном. Ничерта не видно. Понятно, что надо людей пропускать, но...
Хотя водятлов полно. Минут двадцать назад водитель маршрутки (то ли 106, или 112), напротив Севера, когда мы стояли, пропускали пешехода (ребёнка), обогнал нас справа, даже не притормозив. Хорошо, что без последствий.

  1 

Председатель, можно подумать что все водители и члены их семей как один одеты в яркие светлые одежды со светоотражающими элементами ))

 -1 

Поставить шумовые полосы

  4 

12 и их будут объезжать так же как по дороге в Сык

  0 

Геннадий, вы где-то увидели у меня такое предположение???
Я просто констатировал факты.

 -7 

Радист, при чем тут вообще "ужесточить"? Не ужесточить, а обезопасить - максимально, насколько это возможно. Если люди не могут собственной головой думать о своей безопасности - значит надо делать это за них. И в этой ситуации, кроме лежачего полицейского - повторюсь - ни один метод эффективным не будет! Светофор будет создавать разного размера пробки. Шумовые полосы - ну лежат такие на трассе до Сыкта. Часто езжу - 90% их тупо объезжают, никакая разметка не останавливает... А что до того, что "пешеход виноват" - эти словеса исключительно до первого близкого человека, погибшего в таких вот обстоятельствах

  4 

Председатель, извините, да я и не думал Вас обвинять. Просто всегда у водителей найдётся причина всю вину сваливать на пешеходов. И одежда у них тёмная, и светоотражающих элементов на них нет и лезут они на переход не убедившись в безопасности и капюшон на голове и зонтик в руках, и переход устроен не на месте ...и..и..и.. А сами они все ну просто белые и пушистые. Не паркуются где попало. хотя сколько дебилов ставят машины вплотную к переходам, и по телефонам вовремя движения не трепятся хотя этим "болеет" минимум каждый третий, и ПДД соблюдают они все поголовно только откуда все эти аварии. А это изречение - "Пешеход! Умирая на пешеходном переходе ПОМНИ: Ты был прав!" придуманое какой то сволочью и подхваченное армией таких же водятлов
вот один минус уже прилетел от какого то ездюка. Спасибо, барин ))

  3 

Сушите сухари, водители, неосторожно убившые человеков на пешеходном переходе.....колония поселение и лишение прав на три года- стандартные приговоры по таким делам...а, ваши песни на суде про дебилов-пешеходов будут разбиты прокурором ст.10.1 ПДД и оправдание водителей-убийц будет воспринято как непризнание своей вины....а, если есть нарушения ПДД в течении года- не тратте деньги на адвоката, а отложите на сидение и подогрев родни....воистину- от нищенской сумы да от царской тюрьмы- не зарекаюсь......Царство небесное, вечный покой невинно убиенным на дорогах!!!!

  9 

Геннадий, я просто и езжу и хожу пешком. Дятлов много и там и там. Я призываю (хотя это врядли кому надо) думать обеим сторонам. Любая тупость плохо заканчивается для обеих сторон. Одним крестик, другим решётка...

  1 

Геннадий, можно снизить скорость перед пешеходником, спору нет! Но у нас все с телефонами ездят у "уха" а тут тормозить по поводу и без... не верю! А вопрос: до скольки км/ч снизить? Первая авария с жертвой произошла при скорости меньше 20км/ч и там не было дождя! Спасение утопающих... (как ни печально) И заметьте, пешеходы после подобных аварий не придумывают изречений, поэтому они должны думать больше, как бы грубо это не звучало!!!

  0 

Sclif, вот опять таки "пешеходы ....должны думать больше" А почему не водители то? Про первую аварию "при скорости меньше 20км/ч" и которая призошла около 15 часов дня. Ни дождя, ни сумерек, там даже светоотражатели были нужны как зайцу трипер... Бабуля изначально стояла на зебре и когда начала движение по переходу водила даже и не думал притормозить, а когда сшиб её тут же встал как вкопаный. Тормозной путь вышел максимум 1 метр.

  1 

Геннадий,вы 100%пешеход. Водитель так не рассуждает,потому что он за рулём был!!!! А вы нет похоже. Дня не проходит,чтобы не было ситуации,когда пешеход под колеса выскочит,там где его быть не должно!!!! Без дтп слава богу. Но тормозить резко приходится часто,хорошо на скорости 30-40. И когда твой ребенок за спиной кричит от испуга,знаете тоже не очень.....

  0 

Уважаемый Геннадий, узбагойтесь, да ничего не должны пешеходы, только водители всем должны, отсидит и выйдет. Делов то. Ток потом такие пешеходы в земле лежат, никому ничего не должны...

  5 

Да я пешеход на 100%. и редкий день проходит что бы какой ни будь мудак не проносился мимо когда перехожу через дорогу по ПЕШЕХОДНОМУ !!! переходу. Да. хожу медленно, да с тросточкой. Так что теперь из-за этого вообще не выходить из дома? Как тут на сайте однажды высказалось какое то существо - так и хочется выйти из машины и дать пинка для ускорения. И не дай Бог вам пережить трагедии с родным человеком из-за долбоё..сидящего за рулём. Когда после операции выходит врач и говорит " пятьдесят на пятьдесят.Будем ждать". Вот ты и ждёшь сначала выхода из комы, потом перевода из реанимации в нейрохирургию, потом когда начнёт возвращаться память, потом когда начинает учится ходить заново.... А это случилось одним ясным солнечным днём в 11 часов дня на пешеходном переходе когда дойти до его кромки оставалось буквально пара метров. Все машины стояли и только одному подонку не терпелось... И кто в этой аварии был виноват, моя супруга или та мразь? Что она могла сделать в этой ситуации? А в итоге дали этой твари всего трёшечку, это у него была вторая ходка за ДТП, а жена до сих пор в тихую от меня глотает таблетки.
Да Zinka-G, водители должны .....потому что их этому учили, потому что он должен соображать и понимать что машина это источник повышенной опасности а не табуретка под задницей....

 -3 

Блин, вот еще год назад я видел в подобных темах 5 комментариев типа "ВОДЯТЕЛА НА КОЛ", "ВОТ УРОД ЕГО БЫ ЛУЧШЕ СБИЛИ", ну и подобное. А сейчас вижу, что народ наконец то начал включать голову и понял, что пешеходы тоже несут ответстенность, пусть не по закону, а по справедливости.

Геннадий. В последнем посте - ДОРОГА это зона повышенной опасности, а не машина. Машина - это средство передвижения. По твоей логике - сковородка это тоже источник повышенной опасности, потому что ей можно по бошке дать.

Андрей Канев. Так может сразу к херам запретим на машинах ездить? Ну сразу, чтобы полумерами не ограничиваться. Класть лежачего полицейского на трассе, где 1 переход пешеходный через 2 полосы - это бред. А то что там людей сбивают - вообще убрать надо пешеходный переход или сделать подземный/наземный. Почему всегда водители должны страдать из-за дебилов, которые дорогу переходить не умеют?

  0 

Не дебилы, такие вопросы не задают.

 -5 

сказал не дебил, который, не, расставляет запятые, так как, будто он автослесарь,

  0 

Ты то чьих будешь, птица говорун ?

  1 

Самое противное смотрет как человек, который 30 секунд назад был "водителем", а выйдя из машины стал "пешеходом" тут же начинает себя вести как полный дебил: ломится через дорогу вне пешеперехода, кидается под машину едущую задним ходом...
Ты, блин, только что материл пешеходов, а став им сразу стал неадекватом!

  0 

Водителя без вопросов на кол! (Думаю все понимают что он виноват) Но проблему это тоже не решит! Машин все больше, люди все злееи наглее... Берегите себя и давайте жить дружно!

  2 

Положа руку на сердце,полагаю,многие адекватные люди согласятся,что мы попросту перестали уважать друг друга,да ещё и ПДД нарушаем-вот и вся причина подобных трагедий.

  4 

andrusha, моё мнение таким как ВЫ не то что машину а даже сковородку доверять нельзя потому что из-за таких гонористых распальцованых зажравшихся хамло считающими себя выше всех и гибнут ни в чём неповинные люди. Цари, мать вашу... Пользуйтесь почаще противозачаточными что б не плодить себе подобных

  0 

Константиныч во-о разошелся. Пописываюсь под каждым Вашим слов.

  0 

качественные нужно предлагать, качественные (не реклама Durex)

 -4 

Геннадий. А как ты связал моё замечание о том, что автомобиль - это не источник опасности, с тем, что я гонористый, распальцованый и зажравшийся?

Вот как обычно. Я аргумент высказываю, а мне в ответ только критика, причем не по теме.

Ты какой-то вообще желчный чувак. Все кто тебя когда-то не пропустил на переходе - мудаки. Кто что-то скажет в твой адрес - хамло. Везде все не правы кроме тебя :)

Ты судишь по моим словами на ФОРУМЕ о том, что мне что-то нельзя доверять... Ты к тому же пешеход.

Я понимаю, что у тебя из-за инцедента с женой такое отношение, но ты не прав. И не стоит всех категорично делить на пешеходов и "мудаков".

  2 

тебе объяснять - только время терять...и на тебя милок есть хорошая функция ( жалко только что это не кастрация) - игнор называется

  2 

34 Позволю заступиться за Геннадия. Твой образ сложился из твоих коментариев и я с этим согласен. Начнем с того, что к тебе обращается на Вы человек старше твоего отца, а ты ему тыкаешь.
А а то что твои посты во многом ложь, это отдельная тема.

 -4 

Про "ты" и "вы" я уже объяснял. Возраст - это не ключевой параметр.

Геннадий, да потому что ты объяснить ничего не сможешь, словарного запаса не хватит. Ты можешь только - водители-мудаки, они ДОЛЖНЫ. Эти не должны плодиться, тех кастрировать...
аххахахахах
и вот такого кренделя нужно почтительно на "Вы" называть? Просто потому, что он старый, вонючий и ходит с тросточкой?

  1 

Успокойся, Геннадий твои посты не видит, ты в игноре.
Он поступил мудро, ровно по пословице - нетрожь говна, вонять не будет.
Слушай, а где ты получил такое быдло-воспитание, что возраст - это не ключевой параметр и можно тыкать?

 -4 

Отличный вопрос!
Я считаю, что фраза "Старших надо уважать" - это как раз таки быдло-воспитание. То есть, когда тебе говорят - НАДО и всё тут - это и есть быдло-отношение.

А я привык задавать вопрос "Почему?" Почему старших надо уважать? Просто потому что они они появились на свет раньше? Так в чем их заслуга? Они умнее-мудрее? Так это еще надо доказать (мне, если хочешь, чтобы я тебя уважал и называл на "Вы").

Эти примеры не касаются вопросов "начальник-подчиненный". Там уже другая история с субординацией.

Я вообще нейтрально ко всем обращаюсь на "Вы", но ровно до тех пор, пока не приду к выводу, что человек не заслуживает обращения на "Вы".

Вот как раз ты, слесарюга, и этот Геннадий - вы доказали мне на этом форуме, что не заслуживаете обращения на "Вы" по целому ряду причин.

  0 

это трасса, а не город. я бы постоял некоторое время, пока не проедут машины, стоять у кромки дороги или переться на зебру, заставляя машины тормозить, это глупо. А властям тут большой минус, поворот, выезд, переход, и ничего не сделано для повышения безопасности. сам езжу на вторые водненские и все удивляюсь, как водителю ездят на этом участке дороги. по мне, нужна сплошная от Ухты и до Водного, и камер поболее. и гаишников почаще.