Новости

Добавить свою новость

Президент России Дмитрий Медведев пoдписал закон, который вносит изменения в КоАП и касается введения повышенных штрафов для Москвы и Санкт-Петербурга, а также возвращению платной эвакуации. Но мало кто обратил внимание на следующую фразу в этом законе: «при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством, предусмотренных статьями 8.23, 9.3, частью 2 статьи 12.1, статьей 12.4, частями 2-6 статьи 12.5, частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, запрещается эксплуатация транспортного средства, при этом государственные регистрационные знаки подлежат снятию до устранения причины запрещения эксплуатации транспортного средства».

То есть с 1 июля 2012 года номера будут снимать в том случае, если автомобиль имеет… тонировку (это как раз часть 3.1 статьи 12.5 Кодекса).

«Действительно, с 1 июля 2012 года за управление автомобилем с тонировкой, помимо штрафа в размере 500 рублей, предусмотрено снятие государственных регистрационных знаков. При этом следует иметь в виду, что номера снимаются до устранения причины запрещения эксплуатации, то есть до снятия тонировки. Если водитель снимет тонировку на месте, тогда у инспектора ДПС не будет необходимости снимать с автомобиля номера. Однако если водитель хочет снять тонировочную пленку в автосервисе – пожалуйста, в течение одних суток после снятия номеров он имеет право ехать на данном автомобиле к месту устранения причины запрещения эксплуатации, то есть в автосервис. Как только он снимет тонировку, госномера незамедлительно будут ему возвращены», – заявил представитель пресс-службы ГИБДД Дмитрий Лейбов.

P.S. Напомним, что, согласно действующему законодательству, светопропускная способность лобового стекла и передних стекол должна быть не меньше 70%. А вот требования к остальным стеклам никак не регламентируются. Именно поэтому гаишники могут проверять только лобовое и передние боковые стекла. При этом проверять светопропускную способность стекол может любой сотрудник ГИБДД (разумеется, для этого у него должно быть необходимое оборудование). 

_{http://uhta24.ru/novost/?id=4054}

Новости по теме:

Все новости

Посетителей:45093

Комментарии: 74   Сортировка по дате:      #Комментировать       

	bic  28 апреля 2011, 08:56   #41	1
	вчера через пост гаи покругу светопропускаемость 5% лоб 20% - и всё окейно:)

	axel  28 апреля 2011, 09:11   #42	4
	Ну что поделать, если у нас гайцы - бестолочи

	bic  28 апреля 2011, 09:16   #43	-12
	ну что поделать если некоторым завидно что люди могут так вот ездить - а кому то ссыкотно... раскрыть комментарий

	axel  28 апреля 2011, 09:23   #44	9
	Мне не ссыкотно, мне неудобно, обзора нет нормального

	anonimous  28 апреля 2011, 09:53   #45	9
	bic, причем тут зависть? Нет, правда, это всё равно что завидовать жулику, укравшему пару тысяч рублей - вроде бы он и нарушил УК, но как-то не сильно, чуть-чуть. А остальные ему просто завидуют, потому что им ссыкотно. Логика ок.

	Nord-West  28 апреля 2011, 10:02   #46	5
	Да ладно, ВАЗ тонировать "по кругу" можно. Владельцу не так стыдно будет.

	bic  28 апреля 2011, 10:33   #47	-11
	у меня не ваз. никакой нарушаемости обзорности не наблюдаю. раскрыть комментарий

	iugiug  28 апреля 2011, 10:40   #48	7
	колхоз сколыхнулся, как так их заставляют снимать пленку.

	Rel ванга лучше  28 апреля 2011, 11:02   #49	3
	прошу воздержаться от взаимных оскорблений

	Nord-West  28 апреля 2011, 11:08   #50	0
	47 - http://www.drive2.ru/cars/lada/2112/2112/bic/ Вы хоть определитесь, что у Вас.....

	bic  28 апреля 2011, 11:08   #51	-3
	№48 кого заставляют то?  грю же буду ездить дальше - дыр в законодательстве хватает.

	Rel ванга лучше  28 апреля 2011, 11:10   #52	2
	собственно также я ездил с открытым окошком на тонированной 9-ке пока не содрал..

	bic  28 апреля 2011, 11:10   #53	0
	№ 47 внимательнее читайте "был 21 января в 11:23"

	bic  28 апреля 2011, 11:12   #54	0
	Rel окошко открыто потому что с людьми разговаривал. эта машина продана 4 декабря.

	Rel ванга лучше  28 апреля 2011, 11:13   #55	2
	людей не наблюдаю, а вот включенную заднюю передачу - да

	bic  28 апреля 2011, 11:15   #56	0
	ну тогда и следы от шлифовки увидь:))) это разворот машина едет:))) люди фотографировали - я от них отъезжал:)))

	Rel ванга лучше  28 апреля 2011, 11:16   #57	2
	в том то и дело - шлифуешь асфальт зимой с открытой форточкой... не холодно?

	bic  28 апреля 2011, 11:18   #58	-3
	неа:) печка грела. люблю когда воздух свежий - и курю за рулем многа. но опущено стекло не для обзора. я замечательно всё видел и с неопущенными стеклами.

	Nord-West  28 апреля 2011, 11:28   #59	0
	Имхо знакомая машинка... и год выпуска... Первый владелец - девушка?

	k1paz  28 апреля 2011, 11:30   #60	0
	Ха жесть, Серёга не парься )))

	bic  28 апреля 2011, 11:53   #61	0
	Норд не помню...птс не изучал.

	Zinka-G  28 апреля 2011, 13:45   #62	4
	Кандидат а мне затонированые мешают больше чем мужчины на дорогах!

	Кандидат Наук  28 апреля 2011, 16:55   #63	-2
	#62 А по жизни Вам мужчины не мешают? Кстати, по-моему Вы сами "темные", нет?

	Zinka-G  28 апреля 2011, 19:15   #64	0
	Кандидат, да нет не мешают, даже люблю их ))) У меня машина вообще не тонирована

	iiggoorrkkaa  29 апреля 2011, 10:57   #65	0
	А если серьезно, то каковы причины запрета тонировки? Если из-за (якобы) плохой обзорности, то почему не запрещено ездить в темных солнцезащитных очках?

	cherry  29 апреля 2011, 11:08   #66	9
	1) Солнцезащитные очки можно легко в любой момент моментально снять в отличае от тонировки; 2) тонировка мешает обзору за вашей тонированной машиной другим водителям, т.е. второй водитель не может видеть, что происходит на дороге (и возле нее) за вашем авто, и, соответственно, не может предугадать развитие событий

	axel  29 апреля 2011, 12:48   #67	9
	Еще бывает, что при разъезде во дворах нужно иметь визуальный контакт с другим водителем, чтоб понять друг друга. Тонировка это не позволяет.

	anonimous  29 апреля 2011, 13:42   #68	7
	К вышеприведенным причинам ещё одну добавлю. Представим себе простую сценку - работник органов при исполнении (допустим, ГИБДД), подоходит к остановленной на посту машине (допустим, ВАЗ-2105 с ингушскими номерами, тонированная наглухо)... Не плохо было бы в этот момент видеть, что на тебя изнутри не наставлен ручной противотанковый гранатомет, например. Хотя стоп, это ведь личное дело каждого - тонировать или нет, правда?

	iiggoorrkkaa  30 апреля 2011, 11:29   #69	1
	А еще для хорошего обзора с дорог нужно убрать автобусы и грузовики

	ВВП  30 апреля 2011, 20:44   #70	0
	68, пулемет можно наставить и с заднего наглухо тонированного стекла, что не запрещено в РФ (тонировка а не пулемет) )

	asdfg  30 апреля 2011, 20:45   #71	2
	#67 поворотники для чего? p.s. я все равно против тонировки спереди.

	ВВП  30 апреля 2011, 20:56   #72	-2
	66, 1) стекла можно тоже быстро опустить есличё) 2) это не аргумент вообще, я будучи участником движения не должен помогать другому водителю убеждаться в безопасности маневра. Не уверен, подожди и едь потом, когда обзор будет лучше. Так же логичны доводы, прозвучавшие уже, об автобусах, самосвалах и прочих непрозрачных ТС) Да и легко к этом ассоциативному ряду можно добавить крупных пассажиров в нетонированных авто, которые своим телом закрывают мне весь обзор)

	iiggoorrkkaa  01 мая 2011, 20:58   #73	0
	Давайте покупать кабриолеты!

	104  01 мая 2011, 22:34   #74	0
	С обогревом?

Предыдущая  

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
войти   зарегистрироваться