14 февраля 2012, 11:42 Чиновникам придется ответить за разгон акции в память о жертвах ДТП в Ухте (аудио)
Представители Федерации автoвладельцев России в Ухте намерены обжаловать действия чиновников городской администрации и представителей силовых и надзорных ведомств. 20 ноября во всем мире отмечался День памяти жертв ДТП, в городах республики прошли разные акции, в Ухте митинг разогнали, а организатора задержали. Общественники подали в суд.
День памяти жертв ДТП отмечается с 2005 года по решению Генеральной Ассамблеи ООН в третье воскресенье ноября. Федерация автовладельцев России является официальным партнером в этом проекте Всемирной организации здравоохранения и ООН. Согласно общероссийской статистике, число погибших на дорогах страны растет с каждым годом. И День памяти жертв ДТП вместе с другими акциями, по мнению общественников, призван повлиять на ситуацию. Однако в Ухте организаторы мирного митинга столкнулись с проблемой.
Суть споров изначально свелась к тому, что ухтинское отделение Федерации автовладельцев России поздно уведомило власти о проведении мероприятия. Однако руководитель отделения Максим Майер настаивает: все было сделано в положенные сроки. Уведомление мэрия приняла 8 ноября, в ответ чиновники попросили изменить или время, или место проведения акции. Организаторы пошли просьбе навстречу и 14 ноября уточнили свое уведомление, сообщив в нем о новом месте.
- Ответ на это уведомление за подписью руководителя администрации Олега Казарцева я получил уже после задержания 20 ноября, - сообщил руководитель ухтинского отделения ФАР Максим Майер. - В нем нам предлагалось подать уведомление в положенные сроки и перенести дату проведения акции. Мы, не зная этого ответа, начали проводить свое мероприятие. В итоге акцию разогнали, меня забрали в полицию и составили протокол об административном правонарушении.
Мировой суд встал на сторону общественников. В решении было сказано, что административное производство должно быть прекращено «за отсутствием состава правонарушения». Ухтинская мэрия и полиция оспорили это решение в городском суде. И на днях суд подтвердил решение первой инстанции: правонарушения не было.
На этом автовладельцы останавливаться не намерены. По словам Максима Майера, жалобу на действия местных властей отделение ФАР направило представителям политических партий и в правительство страны.
- У нас есть отписки о том, что проведены проверки и нарушения были допущены с нашей стороны. Теперь мы намерены привлечь всех причастных к беззаконию должностных лиц — представителей прокуратур города и республики, МВД, ГИБДД, мэрии, - заявил Максим Майер. - Мы хотим, чтобы наши права были восстановлены, хотим добиться правды.
Всего в Верховный суд республики готовится около 20 исков к должностным лицам. Максим Майер рассчитывает взыскать с ответчиков моральный ущерб, полученный им при задержании, а также расходы отделения на организацию акции.
Майеру депутатской кресло не нужно - он реальными делами занимается, которыми остальные жители нашего города ссут заниматься. Молодец! Дал просраться администрации и ментам! То ли еще будет..
Памяти жертв ДТП. Власть подумала, что снова митинг за честные выборы! Трактора не успели загнать на площадь, зато решили задержать. Скоро начнут всех демонстрантов с красными флагами на демонстрации 1 мая задерживать!
а ведь власть в ухте действительно борзеет, с чего начиналось - с задержания одного Майера...что было дальше - задержания на комсомольской площади во время "тракторной уборки снега" всех кто громко говорит и кашляет...у городских админов как и везде - все что не едросское - криминально, аморально и ведет к ожирению...Вспомнилось как в сериале "80-е" на крыше парень боязно кричал "партия - дерьмо"...
ругайте меня, делайте, что хотите, но Господин Майер ОБОСРЁТСЯ, мнение ПАПЫ-ЖИРИКА конечно авторитетно, но это лишь амбиции Господина Майера и люди (В)идущие за ним- ВИДОМЫЕ....
Проблема Ухты, да и Республики в целом, отсутствие компетентных и самостоятельных в принятии решений людей во власти. В предверии выборов сверху крикнули "больше трех не собираться", а в Ухте это поняли буквально. То ли мозги засохли, то ли их вовсе не было?
Сергей, если вам завтра вместо "уходи", будут говорить "иди", а вы вдруг не захотите, то это чьё мнение будет? Думаю вам обьяснят, что вовсе не ваше, а вражеское.
2 Сергей
"обосрётся" ли господин Майер, мы увидим в скором времени.. Когда митинг прикрыли, тоже много "сирунов" на сайте было, которые кричали что Майер неправ...
Цель акции актуальна как никогда. Надо заставить администрацию заниматься дорогами и безопасностью движения . Опять они скажут , что денег нет, все на выборы кинут.
вообще инфо устаревшее, так то администрация и ОМВД подали в городской суд обжалование - и городской суд решил что мировой прав, все материалы тут http://vk.com/album-23107528_151023320
№18 Прав мировой, но не совсем. Предпоследнее фото говорит о том, что исключили составляющую административного правонарушения. Т.е. состава не было, а правонарушение было, так что ли?
#18 Кстати, почему не публикуете решение суда первой инстанции, коль уж у вас есть доступ к архиву? Думаю общественности интересно было бы почитать в чём состояла мотивировочная часть данного правонарушения.
№18 Кстати, а господин Водолазский вас уполномочивал публиковать данные документы? Если нет то это прямое нарушение ст. 23 Конституции РФ.
" Право на неприкосновенность частной жизни означает предоставленную человеку и гарантированную государством возможность контролировать информацию о самом себе, препятствовать разглашению сведений личного, интимного характера"
Я так понял ответа мне не будет. Прошу учесть, что своими комментариями я не действовал в интересах чьей либо стороны, лишь руководствовался объективными фактами представленными сторонами.
О, чушь!? Значит то, что я привёл статью чушь? Поясните мне на каком основании документы находящиеся в архиве суда, и содержащие информацию, которая является составляющей частью личной жизни , господина Водолазова могли попасть в сеть, без нарушения действующего законодательства РФ?
и так к сведению, я мало мальски разбираюсь в Законах РФ... а вот Вы - только умеете что кричать. Если б чуток понимали, то у прокуратуры есть конкретные задачи и функции, и мониторить инет не в их компитенции - данное правонарушение попадает всё же под юрисдикции следственного отдела при ОМВД - и данные преступления не являются преступлениями частного характера - а значит действия по ним принимаются по заявлению лица против которого данные деяние совершенны.
№19 не поленились бы - пролистали все материалы, постановление мирового судьи там тоже есть, равно как и мотивированная часть решения.
И гласит оно о том что правонарушение есть - но понести ответственность по нему нельзя, а городской суд - говорит что и нарушения нет и ответственности.
правильно. Прокуратура занимается надзором по конкретным направлениям, и туда не входят защита интересов г-на Водолазского.
Да и какое нарушение когда можно и без текста решения узнать всю суть, на государственном портале??? http://ukhtasud.komi.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=cs&case_id=27152679&delo_id=1502001
Нажмите на свой ник в правом верхнем углу сайта
Нажмите на ник
Читайте здесь
Оценка постов включится автоматически, зависит от даты регистрации на сайте и количества ваших комментариев
Как включить кнопки читайте здесь
Посетителей:
Комментарии: 
.jpg)
.jpg)
Василий_: Кто бы у нас во дворе ...
Приговор Ухтинского городского с (4)
Василий_: Прокуратура денег выде...
По иску прокуратуры амбулатория (2)
Василий_: И до Усть-Ижмы проехат...
Управлением автомобильных дорог (3)
Маргарита Но: Слава ГЕРОЮ!!! Вечная ...
От ранений, полученных в зоне пр (1)
alunix: А заблокировать карту ...
В Ухте подросток нашел на тротуа (2)
ded: Вот время придет и Зая...
Теперь каждый пациент при госпит (3)
Все комментарии