18 июля 2014, 11:09
Второй арбитражный апелляционный суд поддержал решение Коми УФАС по жалобе жителя Ухты
Второй арбитражный апелляциoнный суд поддержал позицию Коми УФАС России в отношении ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» («МРСК Северо-Запада»). Коми УФАС России в мае 2013 года вынесло решение по жалобе жителя Ухты, который обратился в Ухтинское подразделение «Комиэнерго» (региональный филиал «МРСК Северо-Запада») с просьбой подключить два строящихся индивидуальных гаражных комплекса к электрическим сетям.
Согласно «Правилам технологического присоединения энергопринимающих устройств», утвержденных Постановлением Правительства России, сроки подключения объектов к источнику энергии не могут превышать шести месяцев. Заявитель обратился в «МРСК Северо-Запада» в июне 2010 года, а подключение строящихся гаражей было осуществлено лишь в апреле 2013, то есть, через 34 месяца.
Столь длительные сроки подключения существенно замедлили строительство индивидуальных гаражей, поскольку работы не могли проводиться в вечернее время, и значительно увеличили стоимость работ, так как строители не могли использовать электроинструменты и подъемные устройства. Других возможностей подключиться к энергосетям у заявителя не было, так как «МРСК Северо-Запада» является субъектом естественной монополии.
Коми УФАС установило, что ОАО «МРСК Северо-Запада» нарушило часть 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции. Нарушение выразилось в затягивании сроков подключения объектов заявителя к электрическим сетям. На компанию был наложен административный штраф в размере 100 000 рублей.
«МРСК Северо-Запада» с решением антимонопольного органа не согласилась и обжаловала его Арбитражном суде Республики Коми. Суд в апреле нынешнего года поддержал позицию Коми УФАС России, затем энергетическая компания подала апелляцию, однако Второй арбитражный апелляционный суд оставил жалобу без удовлетворения.
Источник:
www.komi.fas.gov.ruМетки:
Ухта Недвижимость Стройка Гараж http://uhta24.ru/novost/?id=8551
Все новости
Посетителей:
10570
| Че 18 июля 2014, 11:25 #1 | 3 |
Логично взыскать денежные средства с ответственного работника, то есть кто "у руля". С того в чьей компетенции было испонение Закона. По любому денех клянчили или саботировали Закон. К Гражданам РФ: "Не давайте взяток. Заставляйте исполнять Законы РФ и непременно добивайтесь. Наказывайте рублём". Выше, в статье, история Гражданина. Молодец. | |
| | 5 |
надо взимать штраф в пользу заявителя тогда люди начнут судится со всеми этими дармоедами
| |
Комментировать:
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
войти зарегистрироваться
Сергей Никол: # 3: да и мои посты се...
В Ухте водитель ВАЗ сбил молодог (7)
Хочу всё зна: Перекрёток Оплеснина-Ч...
Два водителя без прав, один пьян (1)
tact: Гидрометцентр говорит ...
11 апреля днем в Ухте ожидается (4)
tact: С 16 лет можно получит...
В Ухте водитель Приоры выплатит (2)
Хочу всё зна: Ямы в этом году ремонт...
На дорогах Коми дополнительно ус (2)
Андрей2: отсутствует лежачий по...
В Ухте водитель Daewoo Nexia сби (2)
Всем друг: А теперь еще задайте в...
Пять жителей Ухты, алкоголики и (1)