Новости

Добавить свою новость

И снова, здравствуйте! Сегoдня я хочу представить вашему вниманию продолжение старой рождественской истории, которая началась 29 декабря 2013.

Переписка с УК Дом, УЖКХ по поводу выполнения ремонта в кладовке после залива, затянулась на 1,5 месяца. Поэтому  я решила подать исковое заявление в суд, с требованием обязать УК выполнить ремонт в кладовке и возместить моральный ущерб.
   
К материалам судебного дела я приобщила переписку с УК ДОМ за полтора года – это 32 заявления и актов обследования  моей квартиры после постоянных заливов,

На предварительных слушаниях представитель УК не признала вину. Мне понравился вопрос  судьи к юристу УК: «Истица предъявила суду 32 заявления и актов обследования, и доказала, что это залив, а теперь вы мне докажите, что это не залив. Выполните строительную экспертизу, заплатите 30 тыс. руб. Вы считаете, что истица сама поливает из шланга потолки?»

После заседания, юрист УК бросила реплику в мой адрес, что я даже министру пожаловалась. Так вот в чем дело.  А дело в том, что я подготовила видеообращение к министру ЖКХ РК с вопросом, который показали в передаче «Личный прием» на телеканале Юрган. Похоже, УК обиделась на меня за это.

На Ухта24 и на странице Михеля И.Н. в социальной  сети ВКонтакте,  я опубликовала новость «Расплата за видеообращение к министру». Большое спасибо Михелю И.Н. за приглашение на встречу в администрации, для того, чтобы решить эту «странную историю  с ремонтом в кладовке». 

На следующий день позвонил  рук УК, вместе с нач. ЖЭУ-10 посетили мою квартиру, решили вопрос о ремонте. Ремонт был выполнен после 8 марта, акт о приемке работ я подписала. Нач. жэу-10 попросила разрешения сфотографировать кладовку.  

Я разрешила. И думаю, зачем, с какой целью фотографируют.  Пришла в голову  мысль, что УК готовит для меня какой-то сюрприз. Так оно и оказалось.

Дело в том, что в иске я требовала взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000руб. И чтобы не платить эту компенсацию, на заключительном заседании – юрист УК сказала, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению судом. В соответствии со ст.220 ГПК РФ  суд прекращает дело в случае, если имеется вступившее в законную силу, и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям решение суда.

Действительно, в моей кладовке был выполнен ремонт 2 раза – в феврале 2013г, и в марте 2014г. Было 2 залива в кладовке, но в разных местах, и в разные годы. И объединять их в 1 дело  согласно ст.220 ГПК РФ  считаю некорректным.

Данный случай я рассматриваю, как попытка УК подтасовать факты для прекращения производства дела. И делается это для того, чтобы оправдать себя и обвинить меня в злоупотреблении своим положением, как выразилась представитель УК.  

К вопросу судьи о том, почему я оценила моральный ущерб в 10 000 руб.,  хочу сказать следующее: у меня нет юридического образования, и нет возможности содержать  юристов по каждому делу в отношении к УК ДОМ. В данном случае оплата работы юриста обошлась бы дороже, чем стоимость выполнения ремонта в кладовке. Дешевле было нанять работников и выполнить ремонт за свой счет, чем тратить свое личное время, нервы, здоровье. Каждое судебное заседание для меня – это стресс, для юристов УК – работа, за которую они получают зарплату. Я оплачиваю содержание и ремонт общедомового имущества, и я еще должна бороться за то, чтобы УК ДОМ выполняла свои обязанности за деньги собственников. Думаю, ремонт в кладовке не стоит тех усилий, и такого количества людей, задействованных в этом деле.

А в этом деле были задействованы: работники ЖЭУ-10, УК Дом, УЖКХ, руководитель администрации города. З,5 месяца продолжалась эта комедия, которую устроили работники ЖКХ. Шекспир отдыхает, ему и не снились такие сюжеты.

Я считаю, что отношение УК ДОМ ко мне, иначе как предвзятым, назвать нельзя. Против меня целая армия работников ЖКХ, юристов. Должна же я когда-то отстать от них, и перестать бороться за свои права жить в нормальных условиях, без залива квартиры. 

На последнем судебном заседании я сказала представителю УК, что обязательно выпущу 27 серию кровельного  сериала, чтобы люди посмотрели, как можно издеваться над собственниками. Я свое обещание выполнила, желаю всем приятного просмотра. И на этой веселой ноте заканчиваем эту рождественскую историю.

27 серию можно посмотреть на Ухта24, раздел видео, ЖКХ.



Пока я разбиралась с ремонтом в кладовке, пострадали от залива еще 2 комнаты, но это уже совсем другая история, которая продолжается 5-ый месяц. И конца, и края нет этой истории. Коммунальщики выжидают, когда же начнется зима, и можно все недоделанные работы отложить до следующего весенне-летнего периода.

29 декабря исполняется 3 года моим теплым и доверительным отношениям с УК Дом. С чем я себя и поздравляю!

Ежова Надежда

_{http://uhta24.ru/novost/?id=8870}

Новости по теме:

Все новости

Посетителей:46698

Комментарии: 7   Сортировка по дате:      #Комментировать       

	yxtinez  01 октября 2014, 19:30   #1	8
	браво!

	Кожемяка  01 октября 2014, 19:42   #2	15
	да Вы боец!

	Gynch  02 октября 2014, 10:24   #3	7
	вот уж кого можно к стенке ставить без суда и следствия, дак это все вышестоящее ук дом и иже с ними, интересно почему нам, как в Инте, в мэры нормального хозяйсвенника не поставят из самой сферы Жкх, который все их мутки и замутки а так же реальное положение дел в этой сфере знает?))) чуваку всего 3 года понадобилось, чтоб город преобразился, а город почти вымирающий, вот бы ему у нас развернуться))) батьку городу надо, шоб как за дитем за ним присматривал, а понаберут по объябвленью, выпить не скем)) одни, которые которых во все щели)) народ , а народ, может мы заслужили такой власти которая нас имеет за наши же деньги? позволили бандюганам, по всей стране, встать у всех рычагов и только и делать, что мутить, мутить с деньгами, при чем с нашими же деньгами

	Gynch  02 октября 2014, 10:31   #4	3
	и этого мычащего с Юргана тоже к стенке можно

	saks  23 октября 2014, 17:59   #5	3
	Я не понимаю,для чего нужна УЖКХ,деньги бюджетные пилить при ремонте дорог,они ничего не умеют,сплошная безграмотность,некомпетентность,и что может Барков,бывший мент.У 75% работников нет спец.образования,отсюда нет качественной оценки выполненных работ подрядчиками.А кто в подрядчиках?Одни Жамшуды,и хачики.

	zylya  01 ноября 2014, 22:34   #6	4
	"Домсервис" на меня подал иск в суд . И благодаря суду, УЖКХ предоставили мне акты выполненных работ. Так там представители УЖКХ откровенные приписки подписали. Раньше я думала, что УЖКХ защищают интересы собственников и свои (т.к. муниципальные квартиры в нашем доме), а на самом деле УЖКХ и УК "дружат организмами".

	Анатолий Лабоцкий  26 февраля 2015, 17:25   #7	2
	Вот вы реально молодец, в одиночку с этим стадом дебилов---это поступок. Спасибо.

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
войти   зарегистрироваться