0 

фантастика, фэнтази, мистика, часто многие называют это фантастикой. Я люблю техническую фантастику, Вселенная, физические и химические законы, время-пространство. Но таких книг сейчас мало, видимо все уже написали, новое не придумывается.

  0 

Вообще-то Ле Гуин не только Волшебник Земноморья написала, так что она фантаст, да.
По Поводу фильмов, с новыми - беда, но
тыц тыц-тыц еще еще а также там же фильмы-сказки, фильмы по комиксам, фильмы ужасов итп

  0 

в "назад в будущее 2",показан 2015 год,а чо ничо не сбылось,фильмы врут что ли?

  0 

Ранние Головачев, Звягинцев,Геворкян, тот же Бушков

  0 

что-то авторы все незнакомые, давно художку в руки не брал..

  0 

за последнее время больше запомнились фильмы "Облачный атлас", "Дорога" (правда, он уже староват 2009г), оба "Звездный путь".

Из наших современных авторов лучше Лукьяненко нет. Понравился Гейман "Океан в конце дороги".

Ребенку нравится Матюшкина, перечитал все книги и ждет продолжение "Аквадара"...

  0 

Да, с фантастикой беда, http://lib.ru/MEMUARY/AFGAN/BOBROW_G/epoha.txt - читал как фантастику, а оказалось повесть.

  0 

из книг предпочитаю работы Шекли

  0 

Вы виртуозно ушли от четко поставленного вопроса.Браво!
Наука оперирует фактами.Базис - факты!
По сему, приставка "научно" не совсем удачна в словосочетании научно-фантастический.Не находите?...
Аналогия: правдивая ложь,честный лжец..

  0 

- Наверное, #42, Ваш вопрос поставлен не совсем корректно. "Приведите, пожалуйста, пример настоящей н.ф.". Тогда приведите определение настоящей научной фантастики: что это? Ведь это примерно то же, что сказать, к примеру, "покажите мне настоящий красный цвет". Ну верхний сигнал светофора красный, ну внуки мои играют - один красным мячиком, а другая красным кубиком; может, у Вас есть красная рубашка или свитер... Который из перечисленных предметов настоящего красного цвета? Все они красные - но оттенок у всех разный. Не лезть же нам в справочники и выяснять, какова именно длина волны в ангстремах у настоящего красного цвета. Фантастика, по определению (от греч. phantastice - способность воображать) - мир необычайных представлений и образов, порождённых воображением художника. А научная фантастика, видимо, пропагандирует достижения научной мысли, позволяет представить социальные последствия технического прогресса, заглянуть в близкое и отдалённое будущее. Как-то так, наверное. Исходя из этого определения, я бы назвал хотя бы тех же Стругацких ("Полдень, XXI век", "Далёкая радуга" - да много всего), И.Ефремова ("Час Быка", "Лезвие бритвы"), Станислава Лема ("Звёздные дневники Ийона Тихого", "Магелланово облако", "Солярис", "Сказки роботов"), Жюля Верна, Герберта Уэллса... Да хотя бы "Путешествия Гулливера" Свифта - чем не научная фантастика?

  0 

двигатели технического прогресса - лень,фантастика...И есть еще кое-какие..
Я за технократическое общество!

  0 

Беляев в каждой работе аллилую ссср поет.Если на эти участки глаза закрывать,то да,нормально.
ну оно понятно,иначе просто бы не печатали...

  0 

фантастика сейчас перешла в разговорный жанр - посмотрите по ерше-видению, что и как показывают. аж дух захватывает!

  1 

Автор "Беляев", издания СССР -интересней н. фантастики ещё не читал.

  0 

так зачем издеватся над мозгом,не грузится материал подари другу с наилучшими пожеланиями.
Ценность удачной картины - зритель строит свои теории,удивляется,пугается,сопереживает.На 1.5-2 часа в другой мир,вот показатель!
А реальная н.ф не попадалась,да и кто ее будет читать,смотреть?
Привидите,пожалуйста, пример настоящей н.ф

  0 

Реальную научную фантастику смотреть и читать тяжело. Аватары, промитеи и т.д. это не наука. Сейчас вспомнить не могу названия книг, но читать описание теорем, физических законов и т.д. на основании которых происходят фантастические явления, что является н.ф. Научная фантастика в кинематографе идет по каналу дискавери и подобным ему.

  0 

я предпочитаю научную фантастику,правдоподобную,где видно ,что люди работали над декорациями,костюмами,типажами.
И про книги, я уже писал, что это прекрасный ресурс для режиссеров(почему-то слабовостребованный).Книг по этой тематике прочел достаточно,с воображением полнейший порядок.Хотя,да,сейчас больше технической лит-ры приходиться читать чем художеств.По сему хочется посмотреть ,что другие навоображали,а не запускать свою "воображалку"...(короче, на все готовенькое)

  1 

Самая крутая фантастика)

  1 

В Сказке о рыбаке и рыбке использован народный фольклер...Это сказка..
Фантастика мне кажется, что то другое...

  0 

- "Сказка о рыбаке и рыбке" хотя бы - чем не фантастика? Просто сейчас все бросились читать книги в жанре фэнтэзи - считая, что это и есть настоящая фантастика. А фэнтэзи - всего лишь ответвление фантастики, сказочная такая ветвь. Впрочем, что рассуждать: рекомендую всем прочитать для начала: Курт Воннегут "Сирены Титана", Клиффорд Саймак "Заповедник гоблинов" и потрясающую книгу английского писателя Невила Шюта "На последнем берегу" (в некоторых переводах - просто "На берегу"). Хотелось бы услышать отзывы уважаемых собеседников.

  0 

Ой, но почитать здесь каждый выберет по своему вкусу, смотреть... сложнее... вкусы расходятся да и плюс видение режисера . Читать Властелина колец и смотреть- 2 разницы, если об экранизациях, смотреть Бондарчука... точно так же. Беляев? Мы воспитаны на его произведениях.а Берроуз?да зачитаться, экраны воображения каждого читателя не выдержат ;)

  1 

Пушкин писал фантастику?

  0 

Королева солнца,Гражданин галактики у Нортон или Левая рука тьмы Не фантастика???? Понятно.

 -2 

- О фильмах рассуждать не берусь - а из книг рекомендую почитать сочинения следующих авторов: Шекспир, Пушкин, Джек Лондон, Айзек Азимов, Пол Андерсон, Александр Куприн, Михаил Булгаков, Рэй Бредбери, Виктор Гюго, Вальтер Скотт, Даниэль Дефо, Александр Дюма, Иван Ефремов, Проспер Мериме, Чарльз Диккенс, Иван Бунин, Ильф и Петров, Теккерей, Чехов, Артур Кларк, Уилки Коллинз, О.Генри, Майн Рид, Фенимор Купер, Николай Гоголь, Конан Дойль, Николай Лесков, Станислав Лем, Оноре де Бальзак, Николай Носов, Эдгар По, Рафаэль Сабатини, Клиффорд Саймак, Иван Тургенев, Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин, Константин Станюкович, братья Стругацкие, Лев Толстой, Марк Твен, Рекс Стаут, Федор Достоевский, Алексей Толстой, Роберт Фостер, Роберт Хайнлайн, Александр Островский, Роберт Шекли, Эмиль Золя, Джонатан Свифт, Иван Крылов, Владимир Ян, Карел Чапек, Ярослав Гашек… Уф. А ещё: Жюль Верн, Герберт Уэллс, Дэниел Хаммет. Потрясающая книга «История человечества» Хендрика Виллема ван Луна. Джордж Оруэлл, ещё в 1949 году написавший роман «1984», загадочным образом перекликающийся с нашей действительностью сейчас, после разоблачений Эдварда Сноудона. Те же 40-е, 50-е годы – Фицджеральд, Хемингуэй, Харди, Фолкнер. Более утончённые: Джойс, Пруст, Манн, Эллиот, Паунд, Монтень, Селин, Рембо, Бодлер. (Рембо – это не спецназовец в исполнении Сильвестра Сталлоне; есть Артур Рембо – французский поэт 19 века). Немного мистиков: Аврелий Августин, Томас Аквинат – он же Фома Аквинский; китайский классический текст Тао Те Чинг - первоначально известный как Лао Цзы; древнеиндийские трактаты «Упанишады»; «Махабхарата» - величайшая книга Индии, сказание о великой битве бхаратов, и отдельно – «Бхагавад-Гита», памятник древнеиндийской религиозно-философской мысли. Психология: Фрейд, Юнг, Адлер, Вильгельм Рейх, Теодор Рейк… Пожалуй, хватит. Как говорил мой учитель: «Было бы желание читать – а хорошая книга всегда найдётся».

  0 

Легуин сказачноца, фантастика ниприделах. Юзайте Жюля Верна и Толстого с Ефремовым

  0 

28 - так Бондарчук же уже снял шедвералку по стругацким

  0 

Пардон, но Урсула ле Гуин и Андре Нортон ну никак не фантастика. Фэнтези всё же. Тармашев как вариант...

  0 

28, нееееееее))))))))) он не сможет)))))

  0 

Пардон.Если про фильмы,так их, хороших,всегда было мало.По пальцам буквально, если иметь ввиду именно фантастику,а не фэнтези или приключения,которые я тоже очень люблю. Чужой,День независмости,Звездный десант, Война миров, пусть Автор,Затерянный мир,Водный мир,Почтальон.Еще с десяток плюс старые шедевры Звездные Войны, Стар Трек. Так что,ждем. Может,Федя Бондарчук?))))))

  0 

Вы сначала пост 2, а потом ерничайте над ТС))

  0 

А что,Азимов,Саймак, ЛеГуин,Нортон, Лем,Каттнер, Хайлайн, Бредбери, и десятки других прочитаны??Сомневаюсь ;-)

  0 

24 Вот-вот... Пусть подумают.

  0 

22,после месяца доширака,любая ЕДА покажется пищей богов.

  1 

Для меня нормальная фантастика это - Война миров; Район №9; Терминатор; Звездные врата; Матрица; Бездна.

Больше прикалывают фильмы наподобии и в частности: Индиана Джонс; Мумия; Парк юрского периода; Кровавый алмаз; Пляж; Изгой и т.д.

  0 

Кажется люди заелись. Айда смотреть "Прибытие поезда" целый месяц... Потом любая фантастика будет казаться первосортной. :-)

  1 

Никитин.

  0 

Азимова еще можно почитать. Бог жанра, не?

  0 

ну вот )))) даже на этой ветке видно, что каждому своё ))))
прометей - фуфло, гравитация - комедия, грань будущего - скукота, люди икс - комикс, элизум - очень понравился. трансформеры - комикс! причем тут фантастика ))) просто ищите свой фильм.

зы: книги и фильмы - совершенно разный кайф. первое не исключает второго, на мой взгляд.

  0 

аще новости не сморю уже неделю....

  0 

16 да, маловато нынче фантастики. Поэтому приходится новости на рен тв перезыривать...