0 

ТД, шансо-брасы есть в правительстве.
Военное положение

  0 

А почему ты Страуса и ТД от Шанса с Брасом отделяешь? С одной грядки

  0 

62 Ники, это мне вопрос?
Страус и ТД они сомневающиеся, не умеющие отделят правильную информацию. когда объясняешь, они понимают. А Шанс с Брасом без всяких сомнений враждебны и с ними не получается общения. Даже когда понимаешь, что доказал Брасу, он все равно отрицает. Таких не перевоспитать путем писанины на сайте.

  0 

До спец. операции они не сомневались

  0 

560, разумеется, я про руководство. С солдат то какой спрос

 -2 

64 Я и говорю они сомневающиеся.
Шанс с Брасом не сомневающиеся.

  0 

Вроде Штраус, иронизировал над тем, что я смотрю и прислушиваюсь к Хазину.
То что мы тут рассуждаем об войне на Украине и по другим политическим темам - это детский сад.
Вот как раз, стоить послушать Хазина ( если хватит терпения) о подковерной политической возне. Все это не выносится в СМИ.
Кто будет смотреть, слушайте в наушниках. Рекомендую

  1 

 -1 

#6555
Никакой аналогии с ВОВ нет. Тогда была война, сейчас спец операция. Для тех кто не в курсе последний раз наша страна в войне (с официальным объявлением другому государству) принимала участие аж в 1945 году против Японии. Всё остальное были разного рода операциями с задействовованием ограниченных сил. Какие основания для введения военного положения, мобилизации и т.п.?

  0 

  0 

Так вот поэтому никаких аналогий с этим быть не может:

Отступление до Москвы в 41 или до Сталинграда в 42 - было поражение или нет?

Тогда несмотря на отступления были практически неограниченные ресурсы, чтобы исправить ситуацию, то есть можно было задействовать всё и любым способом и ни у кого никаких вопросов не возникало. Сейчас при передислокации подобных ресурсов нет, чтобы они появились нужно политическое решение, которое может оказаться не популярным.

  0 

Штраус, моли бога, чтобы не ввели военное положение. А то тебя Родина пошлет достраивать БАМ по 58 статье.

  0 

Еще раз рекомендую посмотреть видео из п. 6567 Хазин обладает энциклопедическими знаниями. Вот он может делать аналитику. А мы детский сад в песочнице.

  0 

Ещё раз со всей ответственностью и осведомлённостью заявляю, что рассказывая про деревни он был не прав.

  0 

71 ядерное оружие есть, не забываем. Страна с ядерным оружием может проиграть стране с ядерным оружием, но об этом они уже не узнают
Штаты на Хиросиму с Нагасаки бомбу сбросили и теперь Япония дружит со Штатами

  1 

Ещё раз, какие основания для применения ядерного оружия? Вот Стрелков сокрушался, как можно было выходить из Черниговской и Сумской областей до самых границ не оставляя никакого буфера, ведь укры смогут бить прямо по нашей территории. Сейчас на Харьковском направлении то же самоесамое, Волчанск что в осаду брали, чтобы его оставлять. У меня ответ (мнение) есть. А есть ли у вас?

  0 

Если реально прижмут, то применят. Проигрыша России в этой войне по любому не будет

Либо договорняк какой то будет.

  1 

Как указывал на предыдущей странице реально можно прижать так, что оснований для применения яо может не быть, только если пойти против правил/закона и как нато отрегулирует население - загадка.

  0 

А Нато у нас спрашивало когда Японию бомбили?

  1 

Ники, тогда не было НАТО.

  1 

Так то война была и долгоиграющие последствия ядерных ударов на тот момент были не известны. С тех пор ядерное оружие в таком виде на поле боя больше не применялось. Могли же во Вьетнаме применить, тем более когда их там прижали, но не применили же.

Военная доктрина РФ. Россия может использовать ядерное оружие:
- при поступлении достоверной информации о старте баллистических ракет, нацеленных на нашу территорию или союзническую;
- применение нашими противниками ядерного оружия или оружия массового поражения по территории России или союзников;
- атака критически важных государственных и военных объектов;
- агрессия против нашей страны с применением обычного оружия, но ставящая под угрозу существование государства.

То есть прижать можно так, что поражение, как военное, так и политическое есть, а оснований для применения яо нет. Запад прекрасно это понимает, не зря же гарантии о неприменении оружия по территории РФ брал у Украины.

  0 

Я бы ещё добавил, как ранее было от вас же. Причём тут Япония вообще!?

  2 

Япония хоть и не страна НАТО, но она под США и базы США располагаются в Японии.

  1 

Мне всё равно где вы и сколько вас

  0 

Загонять в угол ядерную державу крайне неразумно и черевато. Если темные силы хотят развязать ядерную войну, то они ее развяжут.
В противном случае эта тягомотина закончится когда нибудь, но Россия проигравшей стороной не будет

  0 

РжуВесь телеграм - Над Киевом нашествие НЛО

Сразу говорю, я не проверяла. Не надо меня за язык притягивать.

Еще перед тем как наши отступать начали, читаю что украинские ведьмы собрались на шабаш и магичат. На днях Украина пойдет в наступление. Я поржала и вот что вышло

  1 

85 Так я же про это и писал. Всё идёт к тому. Если это случиться это будет апокалипсис. Выжить можно будет только где то в южном полушарие. В северном полушарие, всё погибнет.

  0 

Надеюсь будет быстро и не больно.

  0 

Если сразу убьёт взрывной волной или сгоришь от светлового излучения - мгновенно и безболезнено. Если спасешься от этих факторов, есть еще проникающая радиация. Умирать будешь 1-6 месяцев в мучениях. Но даже если умудришься в момент ядерного удара быть, например в шахте на Яреге, спасешься, но на сколько? Наружу не выйти, радиоактивное загрязнение. В шахте нет еды. Придется выходить. Далее радиоактивное облучение и медленная мучительная смерть 1-10 лет и от голода, холода, отсутствия медицины.
Живые останутся только в южном полушарие.

  1 

АЕ, лучше про НЛО Много впечатлительных людей

  0 

Чтобы развалить Советский Союз тёмным силам не потребовалось развязывать ядерную войну. Нужно было всего лишь подождать пока страна сама не дойдёт до нужной кондиции. Так и здесь может быть. Ждать они пока могут, их существование не зависит от жизни одного человека, жизни которая конечна.
Забавно что о превентивном ядерном ударе говорят именно те, кто топил за то, что это они первыми по нам собирались какой-то грязной бомбой влупить.

  1 

СССР не куда ни дошел. Это сказки для оправдания действий Горбачева и Ельцина по развалу СССР

Как и сказки, что вдруг исчезли все продукты питания в стране. Ни одного логического объяснения этому нет, кроме как создать специально глобальный деффицит и талонную систему

Я говорю о ядерном ударе в свете того что вы говорите о поражении России. Ядерная держава проиграть не может

 -3 

Тепун вам на язык! Никакого поражения под Харьковым нет и не может быть. Это перегруппировка войск. Или вы полецы не доверяете официальным СМИ! Конашенков то врать не будет.

  3 

Вот когда ему жрать не на что будет, он так же радоваться поражению своей страны? Тупость или садомазо какие то

Ладно бы жили не в России, понятно бы было. Но тут сидят в лодке с нами же и ковыряют днище, заранее радуясь тому как она затонет

  0 

Отличная аналогия про лодку

  0 

Ну конечно, виноват исключительно Горбачёв и компания. Если бы он пришёл к власти в 1953 году, то у него бы не получилось бы устроить того, что он смог, система ещё была ещё слишком крепка, да и сняли бы его, как Хрущёва. То есть послесталинский СССР развалить было куда сложнее чем послебрежневский.
И в августе 1996 года одна ядерная держава вроде потерпела поражение в одной из спецопераций не так ли?
И, например, США, тоже ядерная держава, тоже терпела поражение, в том же Вьетнаме или недавнем Афганистане, что же не устроили там кузькину мать? Если им можно бомбить Югославию, признавать Косово и... терпеть поражение, то нам нельзя?
Текущую ситуацию я бы не назвал поражением, ситуация скорее стабильна, чем нет. Так что рано полировать боеголовки с атомом.

  0 

Страус есть специальная тема. Я свое мнение озвучила. Мне это мусолить надоело

  0 

Штраус, а вы знаете зачем США сбросили на Японию атомные бомбы?

  0 

AE за кого голосовал в 1996?

  0 

конечно не помню