0 

тогда оглядывайся. шутка

  2 

А вот вам мнение о том,что есть и было 1994 https://youtu.be/U2oKwToAZbU
Историю нужно помнить и понимать. Лично я считаю,тот путь и те методы становления т.с. новой России с 91г.были не верны и более того губительны.
Нельзя вдруг все похерить прошлое и на пустыре пытаться строить нечто новое. Люди то помнят. Сложно было понять откуда вдруг появились единоличные владельцы заводов и пароходов"... ведь строили всей страной....Что принес нам 91г?-олигархи и новая т.с.элита....( по сути-прикарманил общественную собственность,влияешь на экономику гос-ва-цэ элита...и гос-во как бы обязано уже с ними считаться)))) А простым гражданам семью кормить надо было,не до элит. Было же гос-во...все же не на личных островах живем.
Но,к сожалению,в раздрае 91г.такая общность,как гос-во и его обязанность о гражданах,как составляющих того же гос-ва из светлых" голов реформаторов выпала( а была ли вообще?)
Ладно,с частной собственностью вроде как смирились. Но понять и принять ломку,например,систем образования и здравоохранения?...Тотального контроля посредством налоговой и банков?...Пенсионный фонд,задача которого-ни копейки лишней,а не интересы граждан пенсионного возраста?
Главное-минимальная отдача от гос-ва. ..

Сейчас,когда выросло новое поколение,взращеное на т.с. безвременье,когда история не имеет значения,но ее удобно используют,т.к. руководящие песионеры на ней выросли ,мы с вами по сути значения не имеем. Как не имели в 90хх,когда принципы и воспитание имели место быть....тогда не сориентировались в новых условиях,а сейчас-кто нам позволит☻☻☻

  4 

42,Галич это кэп очевидность. Пипец, новость узнала замусоленную. Вечная пурга ни о чем.

  0 

42, пятачок не успели засунуть ) . По "цэ" вам к соседям мутить , там 90 е как раз )))

  0 

Уважаемый Шайбон, я воспользовался Вашим любезным приглашением задавать вопросы, но ответа не дождался. Ну да ладно. Я напишу несколько тезисов, то что Вам понравится отметьте пожалуйста минусом.

  0 

Шайбон все ваши посты представляют то, что в литературе называется «методом соцреализма» - пишется, как должно было бы быть, а не то, что было на самом деле.

  0 

Вами проповедуется мысль, что и раньше и сейчас в правительстве коммунисты , но былые коммунисты были лучше, таким образом «незаметно» подводите к мысли за кого голосовать.

  0 

В Отечественную войну Сталин с коммунистами управляя, спасли нашу страну, этого не отнять, но в мирное время они оказались плохими хозяевами.

  0 

Наша страна в конце 80-х оказалась разутой, раздетой, на грани голода и в долгах, даже перед соседями по социалистическому лагерю — это итог их хозяйствования за 35 лет.

  0 

Коммунисты должны быть только из-за их риторике о равенстве и справедливости. Сеять, так сказать, в обществе «разумное, доброе, вечное», но в правительство их лучше не пускать.

  1 

Никогда коммунисты не жили так хорошо, как при Путине)

  2 

Смотрю дебаты, хоть бы одна сволочь сказала, что надо сократить количество Думцев и зарплату на содержание. Так же гнать оттуда тех, кто реально не внес в экономику страны дельных предложений, чтобы это предложение реально работало, а не ссылаться типа предлагали, но никто не поддержал.

  3 

52,Василий, в стародавние времена слово "сволочь" имело совершенно другой смысл. Произошло оно от слова "сволОчь"- утащить, спереть что либо, уволочь. "Сволочами" называли мужичков-пропойц, которые тащили в рюмочные и кабаки из дома разные вещи, что-бы пропить...

  0 

Моя любимая картинка о коммунистах. Да, уже постил её, но повторение мать учения)

  0 

Пытаюсь вникнуть о чем тема и не могу

Каждый о своем, наболевшем.

Мое мнение, что выборы понятие иллюзорное и эфемерное, похоже не только у нас, но и во всем мире.
Народу дают видимость, что народ решает... По факту, народ ничего не решает и похоже никогда не решал. Разве только в выборах председателя колхоза и то сомневаюсь сильно.
В принципе, абсолютно согласна, если большинство тупое, то куда нас заведут Тихановские и прочие популярные у масс личности. Пусть умные люди сами решают без кухарки МарьиВановны и таксиста Петра.
Мне кажется Трампу только с его деньжищами, сломать схему и прийти к власти.
Так что на выборы можно не ходить

  0 

Все голосуем за СР...только они сделают нашу жизнь лучше)

  4 

Беззубый популист

  0 

43 Это была не новость,это были личные размышления.
Вас кто то неволит? вкл.игнор и живите спокойно. ...еще одна пиявка от ,простите,меня образовалась.
Такое ощущение,у некоторых индивидуум.цель-найди слабого и вознесись,т.с.☻☻☻
Вы планомерно цепляетесь в разных темах. Собственного Я не показали,но говнеца лично направленного накинули.С каких таких радостей?И я то вам чем не угодила?☻☻☻

  2 

кого же выбрать? ер не рассматривается, но есть оказывается еще глумнее простигосподи ср, ети предвыборные обещаения точно для поциентов психушки, девиантных

  1 

Все эти типа партии всегда всплывают только перед выборами. А в промежутке полная тишина. Ток-шоу "Демократия".

  3 

Дерьмократия. Одна вон, наголосовала https://gosduma-2021.com/golosovaniya-deputata-za-zakonoporekty/?dep=1539 а теперь выдвинулась с лозунгом "Помогала, помогаю и буду помогать"

  0 

А товарищ Белик за кого проголосует?)

  4 

НИ-ЗА-КО-ГО. Я абсентеист. После того как из бюллетеней убрали графу "против всех" пропало всякое желание участвовать в этом "цирке". Правящая партия себя уже показала не единожды. А троица карманных опозиционеров сколько уже лет в думе штаны протирает, только толку от этого. За коммунистов, а смысл? Они извините за грубость ещё в августе 91-го не смогли удержать и просрали всё то что имели. ЛДПР? Клоуны ещё те, достаточно посмотреть и послушать их главного говоруна.Проехался в персональном поезде по стране, ворон пострелял в окошко вот и бесплатный концерт для избирателей. СР-За правду? Вообще разговор ни о чём, сотрясатели воздуха. Ну остальные новые-яблоки-зелёные с ростом пенсионеров однодневки созданые для придания большего объёма списка, видимости дерьмократии и якобы свободы выбора. Шапито, блин. Единый день голосования растянувшийся аж на три дня

  0 

Да я тоже считаю нечего старикам в это дело ввязываться. Проголосуешь, а будешь жить после выборов или нет - неизвестно. Тем более если непривитый.

  0 

Если не знаете за кого, хотя бы проголосуйте против. Сами знаете кого

  0 

65 А я не знаю против кого голосовать. И никто не знает, только вы знаете. Может подскажете?

  3 

у наших кращих друзів з незалежної в бюллетенях тоже нет пункта "Против всех". Ну они большинством и проголосовали против, таким же способом что Вы предлагаете. И как итог - юморист в Мариинском дворце

  3 

Да. Пожалуй надо будет пойти и проголосовать, а то выберут какого нибудь юмориста.))) Уговорили.

  0 

Ну что?! Голосуем за кпрф и Олега Михайлова!!!

  0 

Ты веришь в честные выборы?)

  0 

Я верю, что должен сделать всё, от меня зависящее.

  1 

Раз идёшь на выборы, значит веришь. По другому никак)

  0 

  0 

"Умное голосование" Навального в Коми выбрало коммуниста Михайлова...либералы не смогли убрать Путина. Теперь вся надежда на коммуняг)

  1 

Извини ТД, но я не смог удержаться...это и показательно и смешно))
(Милов - ближайший соратник Навального)

  0 

Закрылись врата рая)

  0 

Мне вот непонятно. Навальный сидит, интернет, мобилы на зоне запрещены. Каким образом он призывает и пишет от себя посты в телеграмм и инстаграм?
Может надо бы пятерочку за призывы, накинуть?

  8 

Пошел я на выборы.

Чисто выбрит и поглажен.
Ловко галстучек прилажен.
Не какой нибудь там хер,
Коммунист-пенсионер!

  0 

# 75 очередное подтверждение, они го...ноеды...)))

  0 

Путин после того, как сам проголосовал онлайн: "Рассчитываю на вашу активную жизненную позицию. Сделайте свой выбор. Спасибо"