Видео

 

 Комментарии к новостям

А.Е.: п.5 Ну вы спомнили, эт...
На улице 30 лет Октября произошл (6)

А.Е.: Мечтаю покататься по Ф...
В Ухте автоинспекторы напомнят п (2)

А.Е.: 10 Какой смешной :)), ...
Анализ ДТП с участием несовершен (12)

Василий_: Надо автопилот на маши...
19-летний ухтинец отправится в к (5)

Василий_: Автоматика разная есть...
Мотоциклисты гоняют с бешеной ск (12)

Хочу всё зна: А на фото Шкода Октави...
В Ухте вынесен приговор водителю (2)

Андрей2: банально может яму обх...
На подъезде к пгт. Ярега водител (3)

Все комментарии

 

Отзывы к справочнику

Лаборатория: Сдаются места в теплом чистом охраняемом паркинг...
ЛАБОРАТОРИЯ ОХРАННЫХ СИСТЕМ

tact: Госавтоинспекция Ухты доводит до сведения гражда...
ГИБДД, РЕГИСТРАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ

Gaраж: Гараж на час. Теплое машиноместо для ремонта лег...
ГАРАЖ, МАГАЗИН АВТОЗАПЧАСТЕЙ

Екатерина Мо: Организаниция отвратительная! Отношение не серье...
УХТА - СЫКТЫВКАР, МЕЖДУГОРОДНЕЕ ТАКСИ

Муся: Здравствуйте.Ваш сайт не работает, и как получит...
DAN11.RU, ИНТЕРНЕТ МАГАЗИН, БЫТОВАЯ ТЕХНИКА

Все отзывы

Форум  
Все темы форума

Тема: «Дело о двойных квитанциях». Многолетние «разборки» между управляющими компаниями закончились тем, что жильцы лишились своих денег

PLP   08 апреля 2022, 18:09   
В 2019 году «Трибуна» опубликовала статью «Чиновники создали в Ухте уникальную систему ЖКХ». Речь шла о том, что 15 лет назад с подачи тогдашнего мэра Ухты Олега Казарцева в городе началось «реформирование» коммунального хозяйства. А последствия приходится расхлебывать и сегодня.

Раздолье для коррупции

Следует напомнить, что «реформа» ЖКХ проводилась по всей стране. Тогда и появились управляющие компании – фирмы-посредники между собственниками жилья и поставщиками энергоресурсов. Результатом стал рост тарифов, задержка платежей от потребителей (деньги крутились на счетах посредников) и коррупционные скандалы, в которые часто попадали руководители УК. А реальной пользы для ЖКХ от них практически не было. Ее и не могло быть, ведь изначально «управляшки» создавались для обогащения узкого круга лиц, как правило, аффилированных с местными властями. И чиновники сами решали, кому отдать «на кормление» управляющие компании.
Да, так было везде, но все-таки есть нюансы. Ухтинская мэрия действовала особенно рьяно, грубо попирая Жилищный кодекс РФ. В пожарном порядке в многоквартирных домах были созданы почти три сотни ТСЖ, председателями которых (это было главное ухтинское «ноу-хау») становились… чиновники городской администрации. После чего ТСЖ, как крепостных, «пристегнули» к наспех сколоченным УК, а всю «коммунальную вертикаль» увенчали два муниципальных предприятия – МУП «Общий дом» и «Ухтажилфонд» (будущий ООО «Региональный оператор Севера»).
И еще одна ухтинская новация, так сказать, «вишенка на торте»: внутридомовые сети водоснабжения и водоотведения были (волевым решением мэрии) изъяты из общего имущества и переданы «Ухтаводоканалу» в хозяйственное ведение.

В бой идут управдомы

Первое время рядовые собственники жилых помещений не принимали никакого участия в управлении домами – не хватало элементарных знаний. Чтобы им помочь, был создан Координационный совет управдомов Ухты, а при нем начала работать Школа, в которой изучались азы жилищного законодательства и готовились председатели Советов домов.
Кроме того, в противовес УК, возникшим с подачи чиновников, в Ухте появились и альтернативные управляющие компании, такие как ООО «УК № 1» и ООО «Март». Это были зачатки относительно честной конкуренции на рынке услуг по управлению МКД.
Борьба ухтинских общественников за права собственников МКД принесла плоды. С большим трудом, но все-таки удалось ликвидировать 282 ТСЖ, созданных незаконно. Муниципальное предприятие «Общий дом», в основном обслуживавшее «малосемейки», обанкротилось. А внутридомовые сети водоснабжения и канализации, по решениям арбитражных судов, были возвращены в состав общедомового имущества.
Несмотря на эти локальные успехи, «особая ухтинская система ЖКХ» сохраняется и поныне. В ней удалось пробить лишь несколько брешей, но в целом она устояла. И продолжает пользоваться покровительством городских чиновников и надзорных органов.

Два кодекса: Жилищный и Уголовный

Лучшее тому подтверждение – скандальная история с двойными квитанциями по оплате расходов на содержание и ремонт общедомового имущества. Началась она еще в мае 2015 года, когда собственники жилых помещений дома № 61 по ул. Ленина расторгли договор с одной управляющей компанией
(ООО «УК № 1») и выб-рали себе другую (ООО «Ухтажилфонд»). После чего стали получать счета на оплату и от «новой», и от «старой» компаний.
Жильцы обратились в прокуратуру. В октябре 2017 г. против директора
«УК № 1» Вадима Иванова было возбуждено уголовное дело по признакам мошенничества, которое более полутора лет рассматривалось в Ухтинском городском суде. Но все закончилось пшиком.
Суд вернул дело прокурору для устранения процессуальных недочетов. А ухтинские следователи целый год искали, но так и не смогли найти признаков преступления и установить существенный вред, причиненный подозреваемым.
В итоге 23 декабря 2021 года младший лейтенант ОМВД по Ухте вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Вадима Иванова.
Более того, бывшему обвиняемому направлено извещение, что он имеет право на реабилитацию. То есть может претендовать на возмещение материального вреда, нанесенного ему за время уголовного преследования. А также вреда морального. И прокурор от имени государства должен принести ему официальные извинения в средствах массовой информации.
Итак, закон торжествует. Чего не скажешь о жильцах дома № 61. Ведь как ни крути, а платили они по двойным квитанциям.

В сухом остатке

Из судебного вердикта вытекает, что г-н Иванов действовал правомерно, то есть ООО «УК-1» было вправе выставлять счета собственникам МКД. А отсюда следует, что такого права не имела вторая «укашка» – ООО «Ухтажилфонд». И по идее, фирма должна вернуть жильцам деньги. Но для этого потерпевшим снова нужно обращаться с исковым заявлением в суд. Хотя вряд ли у них это получится – срок исковой давности уже истек.
Как говорится, всем спасибо, все свободны. Вадим Иванов – от уголовной ответственности, обитатели дома № 61 – от собственных денег. При этом, как ни парадоксально, обе стороны пострадали. Но разница в том, что г-н Иванов может получить компенсацию, а жильцы – ничего.
Получается, ухтинские правоохранители, в течение нескольких лет разбиравшие это дело сквозь призму Жилищного кодекса РФ, сработали, по сути, вхолостую.

Владимир ИВАНОВ,
член Координационного совета управдомов г. Ухты

  добавить фото

Посетителей:4879

 
Общая оценка темы  1 Хорошая Плохая


 

Комментарии: 0   Сортировка по дате:      #Комментировать       
Поделиться:

 

Комментировать:

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
войти   зарегистрироваться

Все объявления
0.010921001434326

 


Обратная связь   Контакты  Реклама      Твиттер Ухта24  Ухта24 ВКонтакте  Ухта24 Фейсбук  Ухта24 Телеграм
 

Uhta24.ru   18+

©2007 Студия "Луна"
При использовании материалов сайта обязательна ссылка на источник.
Администрация не несет ответственность за информацию, размещенную пользователями сайта.
Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель.
Предложения по работе сайта присылайте на е-майл info@uhta24.ru
Погода от Гидрометцентр России

Top.Mail.Ru   
  
  0.011391162872314