Видео

 

 Комментарии к новостям

PWM: Судя по тому, с какой ...
На пр. Ленина столкнулись автобу (3)

А.Е.: ТД, а как же 13.1 ? ...
В Ухте на пешеходном переходе на (18)

Хочу всё зна: Хорошая ровная дорога....
Водитель ВАЗ-2112 вылетел в кюве (1)

Владимир: #3 Помнится, в школе н...
На автодороге Сыктывкар - Ухта в (4)

Хочу всё зна: А.Е., про США я сказал...
На ул. Мира водитель Kia Spectra (12)

фокс13579975: Надо не обязательные р...
240 часов обязательных работ при (1)

Хочу всё зна: Наверно думал, что есл...
Пьяный водитель Chevrolet Cruze (1)

Все комментарии

 

Отзывы к справочнику

Лаборатория: Сдаются места в теплом чистом охраняемом паркинг...
ЛАБОРАТОРИЯ ОХРАННЫХ СИСТЕМ

tact: Госавтоинспекция Ухты доводит до сведения гражда...
ГИБДД, РЕГИСТРАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ

Gaраж: Гараж на час. Теплое машиноместо для ремонта лег...
ГАРАЖ, МАГАЗИН АВТОЗАПЧАСТЕЙ

Екатерина Мо: Организаниция отвратительная! Отношение не серье...
УХТА - СЫКТЫВКАР, МЕЖДУГОРОДНЕЕ ТАКСИ

Муся: Здравствуйте.Ваш сайт не работает, и как получит...
DAN11.RU, ИНТЕРНЕТ МАГАЗИН, БЫТОВАЯ ТЕХНИКА

Все отзывы

Форум  
Все темы форума

Тема: Ухта "кирпичная"

Эргер   16 января 2011, 08:16   

"Кирпич" - дорожный знак 3.1 "Въезд запрещён".Действие этого знака не распространяется на маршрутные транспортные средства.
 Согласно ГОСТ Р 52289-2004:
  4.2  Не допускается размещать плакаты, афиши, устанавливать приспособления в полосе отвода дороги, которые могут быть приняты за дорожные знаки.
 5.4.2 Знак 3.1 "Въезд запрещён" устанавливают:
 -на участках дорог или проезжих частей с односторонним движением для запрещения движения транспортного средства во встречном направлении. На дорогах с несколькими проезжими частями, отделёнными друг от друга бульваром или разделительной полосой, знак устанавливают для каждой проезжей части с односторонним движением;
 -на дорогах обозначенных знаком 5.11 , для предотвращения въезда транспортного средства на встречу общему потоку;
 -для организации раздельных въезда и выезда на площадках для стоянки транспортных средств, площадках отдыха, азс и т.п.
-для запрещения въезда на отдельную полосу или отдельный участок дороги.
  Согласно ГОСТ Р  52290-2004
 3.14  На знаке 3.1 ширина наружной каймы должна быть 20 мм.
 5.2.1 Знаки изготавливают из световозвращающих материалов. Замену красного цвета фона, символа и каймы знаков и размеров их  изображения не допускают.

 В Ухте многие знаки "Въезд запрещён" изготовлены и установлены с нарушением ГОСТов. На знаках отсутствует белая кайма. Знаки установлены при въезде на прилегающую территорию. (пдд "Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы,азс, предприятия и тому подобное)).
 Посмотрите фото. Все ли знаки стоят законно? Кого в данных случаях нужно привлечь к ответственности?
 1. Всех водителей , проезжающих под "неправильный кирпич.(А является ли нарушением, проезд под знак похожий на дорожный "Въезд запрещён" или установленный самовольно?)
 2. Руководителя предприятия,за самовольную установку дорожного знака ( плаката похожего на дорожный знак), перед своей территорией.
 3.Начальника ГИБДД, за ненадлежащий контроль и надзор в области дорожного движения.
 4.Никого, знаки стоят правильно.( тогда оставьте ссылку на нормативный документ).
 

 

 

 

  все фото

  добавить фото

Метки: Дорожные знаки Транспорт    Автометки: Дорожные знаки

Посетителей:56240

 
Общая оценка темы  0 Хорошая Плохая


 

Комментарии: 16   Сортировка по дате:      #Комментировать       
Поделиться:

Страницы:  1 

AlexX  16 января 2011, 08:36   #1
Хороший комменарий  0 Плохой комменарий
Вчера хотел задать вопрос об участившихся авариях по Сосногорскому шоссе тут: http://11.gibdd.ru/question/, не получилось. Попробуйте, может у Вас получится закинуть вопрос...

Эргер  16 января 2011, 08:55   #2
Хороший комменарий  0 Плохой комменарий
Вопрос там задавал, ответа ещё нет. Решил тут обсудить.

Anton  16 января 2011, 21:53   #3
Хороший комменарий  0 Плохой комменарий
если знак не по госту, то какие санкции могут быть применены... никаких, даже если гаи начнет формлять протокол, то надо писать в нем не согласен знаки оформлены не по госту, и еще для пущей убедительности сфотографировать его. многие конторы лепят эти знаки без согласования с гаи, мол на нашу стоянку не суйся, по нашей дорожке не проезжай...

Fantom  16 января 2011, 21:59   #4
Хороший комменарий -1 Плохой комменарий
Есть же у гаи какая то бумага с официально установленными знаками, как она наз-ся.... подскажите

Яя  16 января 2011, 22:34   #5
Хороший комменарий  1 Плохой комменарий
если такие знаки стоят коло садиков, я еще согласна,ведь чудаков очень много, которые могут и на территория сада въехать Ну а об остальном...

123  16 января 2011, 23:18   #6
Хороший комменарий  0 Плохой комменарий

Если знак "неправильный", то я на них и внимания не обращаю: "мало ли кто пошутить решил" - я только знаками руководствуюсь.
"Кирпичи" перед д/садами и школами... Так их дворы не для парковок и проездов!!!

А вот лепить непонятные пиктограммы на воротах, которые никогда не закрывать!!!... Это уже просто вызывает улыбку


123  16 января 2011, 23:23   #7
Хороший комменарий  0 Плохой комменарий
С кого спросить?
Да ни с кого не спросите ибо спрашивать не за что!
Непонятная пиктограмма не есть дорожный знак, а кто ее установил... докажите еще.
Чтоб в заблуждение не вводили?
Тут нужна политическая воля, а вот ее как-то не видно....

Эргер  17 января 2011, 15:19   #8
Хороший комменарий  0 Плохой комменарий
"Кирпичи" не соответствующие ГОСТу  стоят на улицах с односторонним движением- Первомайская, Мира, Октябрьская, Оплеснина, Дзержинского. Может совпадение, но сегодня видел как на Оплеснина (перекрёсток с 40 лет Коми)  знак уже заменили.

Эргер  17 января 2011, 15:37   #9
Хороший комменарий  0 Плохой комменарий
Из 40 знаков  , я думаю более 30 установленны самовольно. И это наверняка не полный список. Не многовато для маленькой Ухты?

Эргер  17 января 2011, 15:49   #10
Хороший комменарий  0 Плохой комменарий
Fantom, в ГИБДД должна быть карта-схема дорожных знаков города, но она наверняка для служебного пользования. А могли бы разместить на своём сайте. Посмотрел  и всё ясно.

axel  17 января 2011, 15:54   #11
Хороший комменарий  0 Плохой комменарий
Тут вроде у Sin'а есть доступ к такой карте-схеме, если я ничего не путаю.

123  18 января 2011, 10:00   #12
Хороший комменарий  0 Плохой комменарий
что-то нет ничего про "кирпич" на въезде на территорию организаций и учреждений
http://www.prav-net.ru/54-zapreshhayushhie-znaki/

123  18 января 2011, 10:03   #13
Хороший комменарий  0 Плохой комменарий
Да, кстати, определяют где и какой знак поставить совсем не ГАИшники - это администрация делает по их представлениям и т.п.

Nik  18 января 2011, 15:01   #14
Хороший комменарий  1 Плохой комменарий

#4 бумага называется: Дислокация технических средств регулирования дорожного движения (дорожных знаков, светофоров и разметки).


Эргер  18 января 2011, 19:46   #15
Хороший комменарий  0 Плохой комменарий
123 , а по чьим представлениям знаки снимают?  В телепрограмме "День" инспектор ГИБДД как то сказала что они работают по письменным заявлениям. А если нет жалоб - то нет проблем?

Aven  06 декабря 2012, 08:51   #16
Хороший комменарий  0 Плохой комменарий

Страницы:  1 

 

Комментировать:

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
войти   зарегистрироваться

Все объявления
0.031412124633789

 


Обратная связь   Контакты  Реклама      Твиттер Ухта24  Ухта24 ВКонтакте  Ухта24 Фейсбук  Ухта24 Телеграм
 

Uhta24.ru   18+

©2007 Студия "Луна"
При использовании материалов сайта обязательна ссылка на источник.
Администрация не несет ответственность за информацию, размещенную пользователями сайта.
Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель.
Предложения по работе сайта присылайте на е-майл info@uhta24.ru
Погода от Гидрометцентр России

Top.Mail.Ru   
  
  0.031943082809448