Новости

Добавить свою новость

14 апреля состоялось первoе заседание комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми (Коми УФАС России) по делу, возбужденному против ООО «ЛУКОЙЛ-АЭРО» по признакам нарушения Закона «О защите конкуренции».

Основанием для возбуждения дела послужили результаты собственной проверки Коми УФАС России рынка реализации авиатоплива в регионе. Между оптовым продавцом авиакеросина ООО «ЛУКОЙЛ-АЭРО» и ФГУП «Комиавиатранс», в управлении которого находятся аэропорты в республике, заключен договор на поставку авиатоплива. В условии договора было обозначено, что «Комиавиатранс» может использовать авиатопливо в аэропортах Сыктывкара, Ухты и Усинска только для собственных нужд. Коми УФАС России пришло к выводу, что такими действиями поставщик авиакеросина ограничил право «Комиавиатранса» использовать топливо по своему усмотрению, а также создал препятствие авиапредприятию в доступе на рынок реализации авиатоплива в аэропортах Сыктывкара, Ухты и Усинска.

На первом заседании комиссии Коми УФАС России по этому делу выяснилось, что в рассматриваемый пункт договора внесено изменение, по которому ФГУП «Комиавиатранс» дана возможность самостоятельно реализовывать авиатопливо в обозначенных аэропортах, но только иностранным авиакомпаниям и авиаперевозчикам, у которых нет договора на снабжение топливом с ООО «ЛУКОЙЛ-АЭРО». Два хозяйствующих субъекта на взаимных условиях согласились с таким изменением пункта договора.

Однако комиссия Коми УФАС России усомнилась в законности и такого «смягченного» условия договора. Дело в том, что в этом случае условие пункта договора подпадает под признаки действий по разделу рынка между двумя предприятиями, конкурирующими в сфере реализации авиатоплива. Это является нарушением антимонопольного законодательства и подпадает под понятие картельного соглашения.

Рассмотрение дела отложено в связи с необходимостью получения дополнительных документов.

АЭРОПОРТ

_{http://uhta24.ru/novost/?id=1150}

Все новости

Посетителей:17494

Комментарии: 5   Сортировка по дате:      #Комментировать       

	Прохожий   15 апреля 2009, 15:21   #1	0
	а насечёт монополии лукойла в регионе ничего там неподозревают ? :)

	Rel ванга лучше  15 апреля 2009, 15:25   #2	0
	всё это тААк медленно решается, что можно нанарушать на столько, что пропорция штрафа будет очень маленькой. Почем 92-й сейчас?

	Авиапассажир   15 апреля 2009, 17:16   #3	0
	(Rel-у)А причем здесь 92-й бензин, когда речь об авиациенном топливе(керосине). Вообще то, кто ездит на велосипеде, ему 92-й не нужен, можно обойтись минералкой.

	Rel   15 апреля 2009, 17:20   #4	0
	причем где?

	хгригорий   16 апреля 2009, 04:48   #5	0
	С Лаврегой...вот н и уходит... всё...карманы полны...

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
войти   зарегистрироваться