Новости

Добавить свою новость

В дежурную часть пoлиции Ухты поступило заявление от женщины, 1961 года рождения, по факту угона принадлежащего ей автомобиля ВАЗ-2131, который находился на базе станции технического обслуживания.

Женщина пояснила оперативному дежурному, что вернувшись на базу, обнаружила отсутствие транспортного средства.

Для проверки вызова и сбора информации на место происшествия выехала следственно-оперативная группа. Полицейские провели осмотр территории СТО, откуда был угнан автомобиль, опросили заявительницу и очевидцев произошедшего. Вскоре автомобиль был обнаружен на 3 километре автодороги «Ухта-Ярега» в кювете.

Оказалось, рабочий станции во время отсутствия клиентки в городе, решил прокатиться на ее автомобиле. Однако не справился с управлением машины и угодил в кювет.

В отношении 35-летнего ухтинца возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации «Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения».  Злоумышленнику избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Ранее мужчина привлекался к уголовной ответственности.

Расследование уголовного дела продолжается.

ВАЗ

_{http://uhta24.ru/novost/?id=15230}

Все новости

Посетителей:14749

Комментарии: 16   Сортировка по дате:      #Комментировать       

	Хочу всё знать!  04 июня 2018, 11:25   #1	4
	Озвучьте СТО, чтобы объезжать её стороной.

	voffka  04 июня 2018, 13:42   #2	0
	не работник сто , а уголовник с сто , так будет правильнее

	А.Е.  04 июня 2018, 16:23   #3	-3
	1 Один идиот - не показатель всей СТО.

	Phantom  04 июня 2018, 16:29   #4	0
	АЕ, говорил тебе, пару человек надо было уволить гг

	А.Е.  04 июня 2018, 17:30   #5	0
	Теперь буду бояться, всех уволю. Я то сам в себе уверен, на чужой машине не поеду кататься))

	verushka  04 июня 2018, 17:41   #6	2
	И что? Нам в 2007 году работник СТО тоже разбил машину, решив покататься...Еще насажал туда девчонок....Был суд..водилу посадили, а нам еще присудили моральный ущерб этим "шалашовкам" выплачивать...пострадали они в аварии..Кстати ущерб он и по сей день не выплатил полностью...

	А.Е.  04 июня 2018, 17:47   #7	0
	6 Странно, что вы еще виноваты остались

	verushka  05 июня 2018, 12:44   #8	0
	7. Ничего странного...Так суд решил. что владелец транспортного средства несет ответственность...Мы пытались обжаловать...увы...пришлось заплатить.. 30 тыс. мы и водитель грузовика, под который влетел этот водятел...

	А.Е.  05 июня 2018, 14:23   #9	0
	8 владелец транспортного средства несет ответственность за то что машину угнали. Странная позиция.

	Phantom  05 июня 2018, 14:47   #10	0
	нормальная позиция, АЕ можешь не увольнять ничего не будет

	ЧСвн  05 июня 2018, 18:03   #11	0
	Просто при передаче авто в ремонт нужно не забывать письменное соглашение составить. Тогда владелец авто снимет с себя ответственность на время ремонта.

	А.Е.  05 июня 2018, 19:20   #12	0
	11 Согласен, это так. Допустим в случае с Верушкой, у нее не было такого соглашения. Следовательно, юридически получается, что Верушка добровольна передала управление автомобилем. Но это же не так.

	А.Е.  05 июня 2018, 21:10   #13	0
	.

	Phantom  06 июня 2018, 12:06   #14	0
	скоро забанят Владиславку гг

	А.Е.  06 июня 2018, 12:17   #15	0
	Уж скорее бы забанили этого Дацика, весь сайт ломает

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
войти   зарегистрироваться