Новости

Добавить свою новость

Ухтинским городским судoм рассмотрено гражданское дело по иску законного представителя несовершеннолетнего о взыскании с водителя компенсации морального вреда за наезд на пешеходном переходе.

Судом установлено, что ответчик, управляя транспортным средством, совершил наезд на несовершеннолетнего ребёнка, въехавшего на велосипеде на нерегулируемый пешеходный переход. Полученные телесные повреждения квалифицированы судебно-медицинским экспертом как не причинившие вред здоровью.

Разрешая заявленные требования, суд руководствовался нормами статьей 151, 1079, 1083, 1101 ГК РФ и пришел к выводу, что наезд на несовершеннолетнего велосипедиста, повлекший причинение ему телесных повреждений, произошел при использовании ответчиком источника повышенной опасности и нарушении требований о безопасном дорожном движении, выразившемся в превышении разрешенной скорости движения и отсутствии постоянного контроля за дорожной обстановкой.

При определении размера компенсации морального вреда, принято во внимание, что несовершеннолетнему причинены нравственные переживания и физическая боль.

Также учтено поведение самого потерпевшего, который, управляя велосипедом, выехал на пешеходный переход, не спешившись с него, чем нарушил пункты 24.6 и 24.8 правил дорожного движения, допустив грубую неосторожность, содействовавшую возникновению вреда.

Судом также изучена запись с видеорегистратора, зафиксировавшая скорость движения автомобиля, действия обоих участников происшествия, учтены также возраст потерпевшего, характер полученных телесных повреждений и отсутствие необратимых последствий для его здоровья.

Иск удовлетворен и взыскана денежная компенсация морального вреда в размере 15 000 руб.

Решение в законную силу не вступило.

_{http://uhta24.ru/novost/?id=21406}

Все новости

Посетителей:12435

Комментарии: 8   Сортировка по дате:      #Комментировать       

	Вадим Федотов  17 апреля 2021, 07:47   #1	6
	Малолетка не спешился , а водила виноват - интересно ? Наверно родители сильно крученые .

	bapabaw  17 апреля 2021, 08:35   #2	4
	Не правильные законы у нас, не важно прав пешеход или не прав, а водитель всегда виноват. В данной ситуации сам пешеход нарушил и что?! Ничего!!! Водителю надо было встречное заявление писать, о возможных повреждениях авто от велосипеда.

	Denver  17 апреля 2021, 19:10   #3	2
	А что написано в законе? Согласно пункту 8.11 ПДД, велосипед как транспортное средство не может передвигаться по пешеходному переходу. Если возникла острая необходимость пересечь дорогу, то правила разрешают велосипедистам воспользоваться пешеходным переходом, но только спешившись. Велосипед нужно вести рядом с собой. Если человек слезает с велосипеда, то он превращается из водителя в пешехода, его юридический статус меняется. И теперь на пешеходном переходе он имеет неоспоримый приоритет. Есть для велосипедистов и штраф, правда, только один. По статье 12.29 КОАП РФ за любое нарушение Правил дорожного движения лицом, управляющим велосипедом, накладывается административное наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.

	Gordon  17 апреля 2021, 20:26   #4	5
	Я бы на месте водителя предъявил бы иск к родителям малолетнего... участника движения...

	Николаич  17 апреля 2021, 20:36   #5	4
	родителей надо привлекать за то что чаду своему не вбили в башку, как надо дорогу пересекать. А водителю подавать на обжалование решения такого "суда"

	bapabaw  17 апреля 2021, 22:42   #6	-1
	#3 Denver согласно пункту 8.11 ПДД Разворот запрещается: – на пешеходных переходах; – в тоннелях; – на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними; – на железнодорожных переездах; – в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 м; – в местах остановок маршрутных транспортных средств.

	Denver  18 апреля 2021, 02:52   #7	-1
	#6 bapabaw ПДД РФ, 24. Дополнительные требования к движению велосипедистов и водителей мопедов (в ред. Постановления Правительства РФ от 22.03.2014 N 221) 24.8. Велосипедистам и водителям мопедов запрещается: пересекать дорогу по пешеходным переходам. (абзац введен Постановлением Правительства РФ от 14.11.2014 N 1197) Источник: Консультант плюс http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2709/f4bc69696d2f64b2318aa07f83412714797b7fea/ В любой стране главное - знать и соблюдать законы.

	Эрик  19 апреля 2021, 14:37   #8	0
	Тупые законы виновник велик, но моралку платит тот у кого машина, Тут надо както извернуть закон , истребовать с родителей моральный вред так как велик признан виновным чем нарушил пункты 24.6 и 24.8, суд же признал его виновным значит можно требовать. Много прицендентов когда водитель лечит потерпевшего но потерпевший чинит ему машину, Россия, А еще надо на телик выходит или в интернет блогеров полно надо резонанс делать задолбали эти пешеходы.

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
войти   зарегистрироваться