Новости

Добавить свою новость

Установлено, что, в Ухте в райoне перекрестка ул. 30 лет Октября и ул. Юбилейная, водитель транспортного средства «Рено», собственником которого является Ш., нарушил правила дорожного движения, в части соблюдения требований горизонтальной дорожной разметки, разделяющей потоки противоположных направлений, и совершил выезд на полосу встречного движения.

Нарушение зафиксировано в автоматическом режиме специальным техническим средством.

Из пояснений Ш. следует, что он выехал на полосу встречного движения для того чтобы объехать препятствие – другое транспортное средство, поэтому податель жалобы с назначенным наказанием не согласился.

Из фотографий, сделанных специальным техническим средством, работающем в автоматическим режиме, следует, что в момент нарушения автомобиль «Рено» выехал на полосу встречного движения с целью обогнать другое транспортное средство, которое двигалось перед ним в попутном направлении.

Оценивая материалы дела, суд пришел к выводу о том, что Ш. вместо того, чтобы избрать необходимую скорость и интервал движения, решил выехать на полосу встречного движения. Если принять во внимание довод Ш. о том, что транспортное средство, двигающееся в попутном направлении, являлось препятствием, которое необходимо было объехать, это приводит к следующему выводу: проезжая часть дороги существует только для транспортного средства «Рено», а все остальные транспортные средства, двигающиеся по проезжей части дороги и не нарушающие правила дорожного движения, являются препятствием для него. Такой вывод признан судом порочным.

Ш. в ходе судебного разбирательства свою невиновность не доказал, однако это прямо предусмотрено примечанием к ст. 1.5 КоАП РФ.

Поэтому суд пришел к выводу о том, что при назначении наказания сотрудниками ГИБДД достаточно полно исследованы все обстоятельства, вывод о наличии в действиях водителя Ш. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ сделан в соответствии с требованиями законодательства. Оснований для переквалификации правонарушения на ч. 3 этой же статьи также не установлено. Размер штрафа признан адекватным.

С выводами суда первой инстанции согласился Верховный суд РК, постановление должностного лица ГИБДД МВД по Республике Коми и решение Ухтинского городского суда РК оставлено без изменения, жалоба Ш. без удовлетворения.


Фото: www.google.com/maps

_{http://uhta24.ru/novost/?id=21481}

Все новости

Посетителей:11015

Комментарии: 3   Сортировка по дате:      #Комментировать       

	Эрик  29 апреля 2021, 10:13   #1	4
	единственный в ухте перекресток который видит полосы, и реально попорняет бюджет, четко видит выезд на желтый, и стоп линию,

	reor  29 апреля 2021, 13:47   #2	0
	Меня не давно на том перекрёстке тоже Рено такси подрезала, с крайней левой поехала прямо в сторону ярмарки, пришлось не много съехать в сторону юбилейной. Скажем неожиданно было.

	Сергей Васильевич  30 апреля 2021, 21:17   #3	0
	С 5 апреля уже не единственный, Октябрьская-Ленина-30 лет Октября, Ленина -Космонавтов, Юбилейная-Космонавтов.

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
войти   зарегистрироваться