Новости

Добавить свою новость

Автомобиль под управлением пoдсудимого был остановлен сотрудниками ГИБДД. Находясь в патрульной автомашине водитель прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, но абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе обнаружено не было, при этом имелись достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения.

После чего, водитель отказался выполнить  требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в наркологическом отделении ГБУЗ «Ухтинская психиатрическая больница».

Выявлено, что водитель ранее уже был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев

По итогам рассмотрения уголовного дела, подсудимый признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ему наказано наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Поскольку подсудимый имеет на иждивении ребенка, а также с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, таких как активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год, на осужденного возложен ряд обязанностей.

Приговор в законную силу не вступил.

_{http://uhta24.ru/novost/?id=21592}

Все новости

Посетителей:9677

Комментарии: 5   Сортировка по дате:      #Комментировать       

	Анатолий Походин  21 мая 2021, 20:59   #1	1
	А если и в наркологии не обнаружили этилового спирта, то куда его бы повезли? Какие-то непонятные формулировки, может корреспондент был пьян?

	Владимир  21 мая 2021, 21:13   #2	1
	#1 Есть мнение, что это просто Вы недостаточно понятливы.

	Анатолий Походин  22 мая 2021, 23:04   #3	1
	#2. Этилового спирта не обнаружили, но признаки опьянения есть. Это безграмотно. Тогда надо было сослаться на признаки наркотического опьянения.

	Василий_  23 мая 2021, 21:17   #4	0
	Моего знакомого как-то ГЫБДД остановили и обнаружили при продувке в приборе 0.3 промилёв, он потребовал пройти в стационаре, пипецъ 0 промилей, правда извинились, сослались на дефект прибора. но человек вообще не пьет, как прибор мог показать? Прибор для лохов или как? Если государевы слуги пытаются нае..ть, то какая вера может быть верхам???

	Анатолий Походин  23 мая 2021, 23:55   #5	0
	Обыкновенная тупость и жадность.

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
войти   зарегистрироваться