Новости

Добавить свою новость

Гражданка С. обратилась в Ухтинский гoродской суд с иском к Л. о расторжении договора купли-продажи квартиры от 01.03.2019, исключении записи о праве собственности Л. на данную квартиру. В обосновании заявленных требований указано, что фактически денег от продажи квартиры в размере 700.000 руб. не получала.

В материалы дела представлена расписка, согласно которой истец получила от ответчика денежные средства в общей сумме 700.000 рублей в счет оплаты стоимости квартиры по договору купли-продажи от 01.03.2019 с указанием на то, что расчет произведен ответчиком в полном объеме, претензий по оплате не имеется.

Факт собственноручного подписания договора купли-продажи, а также расписки о получении денежных средств истец не оспаривает, однако, утверждает, что денежные средства по расписке ей не передавались, ответчик обещала выплатить стоимость квартиры позже ввиду отсутствия у нее денежных средств.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и во взаимосвязи с доводами и возражениями участвующих в деле лиц, суд пришел к выводу о том, что договор купли-продажи квартиры от 01.03.2019, заключенный между С. И Л., последней не исполнен, вместо оговоренной сторонами договора денежной суммы за проданную квартиру – 700.000 руб., Л. передала С. лишь 45.000 руб.

Тем самым Л. было допущено существенное нарушение условий договора купли-продажи, в связи с чем, С. вправе потребовать расторжения договора купли-продажи квартиры от 01.03.2019, заключенного с Л., и возврата в ее собственность переданного покупателю.

Исковые требования С. к Л. о расторжении договора купли-продажи, исключении записи о праве собственности ответчика  на квартиру, удовлетворены.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Коми решение оставлено без изменения.

_{http://uhta24.ru/novost/?id=22249}

Все новости

Посетителей:22810

Комментарии: 10   Сортировка по дате:      #Комментировать       

	Айс  23 сентября 2021, 08:41   #1	3
	Интересно как можно доказать что деньги не получены, если есть расписка что получены... не на словах же

	Тонировщик-Автостекла  23 сентября 2021, 09:06   #2	2
	Может перепиской подтвердила или записью телефонного разговора?

	Эрик  23 сентября 2021, 10:40   #3	0
	по идее это мошеничество, ответчик еще гуляет на свободе? прокурор чем занят?

	dmx  23 сентября 2021, 12:13   #4	0
	Пипец 🤦

	Андрей/  23 сентября 2021, 14:36   #5	0
	А истец может лукавит?

	ded  23 сентября 2021, 17:57   #6	0
	#1 В зависимости у кого была расписка. Если расписка была у истца, то это означает, что она не получила всей суммы полностью, хотя в расписке написаноно, что она их получила.

	expert  23 сентября 2021, 19:49   #7	0
	В мфц при сдаче договора требуют расписку, и ушлый покупатель решил развести в этом месте. К слову гараж продавал у покупателя блокировка на сумму стояла :) также на слово поверил, документы сдали - все заранее было подготовлено и подписано. не вызывал сомнений покупатель :). Или как вариант в договор включать рассрочку , но тогда с обременением будет квартира. В общем случай так себе , слабы покупатели оказались ) искушение

	expert  23 сентября 2021, 22:58   #8	0
	Еще случай реальный , в Ухте . Знакомого со Строителей (за 11 школой) . Говорят уболтали квартиру поменять с доплатой, трёшку на 2 шку на югере, проблемы с алкашкой были, но доплаты , как я понял не оказалось, обещали позже . в итоге просто вышел обмен , никто ни доплатил.

	Nicolett ванга  24 сентября 2021, 16:45   #9	0
	Женщину, которая написала расписку на то что получила 700000, не получив их, проверить на психо. Ну если вы сами не соображаете , то есть агенства недвижимости в Ухте.

	Сергей Иванов  26 сентября 2021, 00:28   #10	0
	И кто тут жулик?

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
войти   зарегистрироваться