Новости

Добавить свою новость

Осужденный за хранение, рекламирoвание, распространение материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, в том числе не достигших 14-летнего возраста, 18-летний житель Сосногорска не смог обжаловать приговор.

Приговором суда молодому человеку было назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Преступление виновный совершил будучи несовершеннолетним. Молодой человек, находясь  по месту своего проживания в пгт. Войвож,  преследуя цель извлечения материальной выгоды, хранил в целях распространения и рекламирования порнографические материалы с изображением несовершеннолетних. С 14.11.2021 по 03.04.2022, используя аккаунт в «Telegram», вступил в электронную переписку с не менее чем с 78 пользователями, в которой с целью дальнейшей продажи предлагал им за денежное вознаграждение приобрести порнографические материалы.

На основании заранее достигнутой в ходе электронной переписки договоренности о предоставлении порнографических материалов за денежное вознаграждение в сумме от 100 рублей до 530 рублей, посредством перевода денежных средств на виртуальный «Qiwi» кошелек, а также банковскую карту, предоставил 3 пользователям мессенджера «Telegram» ссылки, ведущие к порнографическим материалам с изображением несовершеннолетних, в том числе не достигших четырнадцатилетнего возраста.

В апелляционной жалобе адвокат осужденного просил приговор изменить и назначить наказание в виде ограничения свободы, поскольку его подзащитный последовательно признавал себя виновным во время предварительного расследования и в суде, активно способствовал расследованию и раскаялся в содеянном, что суд признал смягчающими наказание обстоятельствами.

Кроме того адвокат отмечал, что осужденный ранее не судим, не привлекался к административной ответственности, не состоял на учётах в комиссии по делам несовершеннолетних и в правоохранительных органах, проживает в благополучной семье, характеризуется исключительно положительно, на момент совершения преступления являлся несовершеннолетним, что, по мнению адвоката, способствовало его легкомысленному отношению к нарушению закона и непониманию возможных последствий.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу адвоката государственный обвинитель полагал, что указанные в ней доводы подлежат отклонению вследствие их необоснованности.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Коми приговор Сосногорского городского суда оставлен без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Судом апелляционной инстанции установлено, что все изложенные в апелляционной жалобе доводы учтены и не являются основаниями для отмены или изменения приговора, наказание соответствует не только данным о личности осуждённого, но и характеру и степени общественной опасности совершённого им преступления.

Приговор вступил в законную силу.

_{http://uhta24.ru/novost/?id=24732}

Все новости

Посетителей:6649

Комментарии: 1   Сортировка по дате:      #Комментировать       

	имя ник  02 мая 2023, 18:10   #1	1
	он просто негодяй какой то-всё в свободном доступе, я сам проверял,нафига платить за ссылки и тем более на полтора года-судья переборщила

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
войти   зарегистрироваться