Новости

Добавить свою новость

Прокуратура Ухты по итoгам проведенной совместно со специалистами Госпожнадзора и Госстройнадзора проверки выявила ряд нарушений градостроительного законодательства и требований пожарной безопасности при эксплуатации открывшегося 4 августа этого года первого в Ухте торгово-развлекательного центра «Ярмарка». Собственником данного объекта, расположенного по ул.Строительная, 2а, является ООО «Апис-Плюс».

Претензии прокуратуры и контролирующих органов возникли к арендаторам помещений торгово-развлекательного комплекса. В минувшую пятницу, 16 сентября 2011 года, два арендатора за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам привлечены к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ (Нарушение требований пожарной безопасности).

Выявленные нарушения к настоящему время устранены.

16 сентября прокуратура Ухты также возбудила производство по делу об административном правонарушении в отношении начальника отдела капитального строительства ООО «Апис-Плюс» по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ (Нарушение установленного порядка строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства, ввода его в эксплуатацию). Должностное лицо ответственно за осуществление реконструкции здания Торгово-развлекательно центра «Ярмарка» без полученного в установленном законом порядке разрешения на строительство (реконструкцию). Материалы административного дела направлены для рассмотрения по существу в Инспекцию Госстройнадзора по Республике Коми.

В ближайшее время в ООО «Апис-Плюс» будет направлено предписание Инспекции Госстройнадзора Республики Коми об устранении нарушений градостроительного законодательства.

Соблюдение требований действующего законодательства при эксплуатации здания торгово-развлекательного центра «Ярмарка» находится на контроле прокурора города.

ЯРМАРКА, ТРЦ

_{http://uhta24.ru/novost/?id=4728}

Все новости

Посетителей:54595

Комментарии: 62   Сортировка по дате:      #Комментировать       

	Leg  25 сентября 2011, 20:45   #62	1
	как строитель скажу что у нас большинство объектов строятся или как минимум начинают строится по проектам не прошедшим госэкспертизу, сплошь и рядом начинают строить вообще без проекта или по чертежам не утвержденным в установленном порядке в производство работ итд итп. по предписаниям устранят замечания оформят все что надо заплатят штрафы если таковые будут и все устаканится.

	Nicolett ванга  25 сентября 2011, 12:09   #61	1
	Так в прокуратуру же кто то должен настучать...Чтобы она занялась...

	прохожая  22 сентября 2011, 11:26   #60	15
	Интересно, а где была наша доблестная прокуратура раньше, когда строительство только начиналось? Почему вопрос об отсутствии полученного в установленном порядке разрешения на реконструкцию возник не в начале строительства, а уже после завершения строительства и месяца работы "Ярмарки"?

	C&C  22 сентября 2011, 11:24   #59	0
	55 ТЦ Березка имеет три выхода и доступ к окнам на первом этаже, два выхода и доступ к окнам на втором этаже...Для той площади и проходимости которую имеет ТЦ Березка ,это с лихвой достаточно для эвакуации в критическом случае...

	Мимоходом  22 сентября 2011, 10:13   #58	6
	...а город подумал...а город подумал..ученья идут...(с)....извините, не удержалась).....точно ученья или всеже возгорание проводки было настоящим?

	Наталия-Наталия  22 сентября 2011, 08:02   #57	8
	Амиго, мне кажется не реально вывести персонал и посетителей из такого помещения за 2,5 минуты. Если только они не были готовы к этой эвакуации и не стояли возле выхода:)))))

	Amigo  21 сентября 2011, 21:19   #56	-1
	Насколько я знаю около недели назад вечером в Ярмарке сработала (ложно или нет - не в курсе) пожарная сигнализация - все покупатели и персонал были эвакуированы за 2 с половиной минуты.

	Андрей/  21 сентября 2011, 19:49   #55	4
	Интересно в Ярмарке при пожаре эвакуироваться плохо, интересно как тогда просто бежать из Берёзки и других "торговых центров", две маленькие лесенки по которым просто пройти не очень удобно

	Тата  21 сентября 2011, 18:39   #54	2
	У Сыктывкарского "подвала" 2 выхода.

	Retry  21 сентября 2011, 16:30   #53	2
	52 Бабушкам про пролетарий расскажите. Им интересно будет.

	Проктер  21 сентября 2011, 10:44   #52	12
	И кому собственность  - таким как ты пролитариям? Что бы они опять всё просрали, как за 70 лет...

	vovanza17  21 сентября 2011, 10:24   #51	-6
	Раскулачивать надо буржуев!

	ВаСя  21 сентября 2011, 10:13   #50	-3
	я не ставилминус

	Мимоходом  21 сентября 2011, 10:10   #49	3
	...поставивший мне в #47 минус, желает получить новость для заработка в Прогороде???....48..ещё раз повторю: имен и фамилий, а также места их работы не будет....и на свой отнюдь не криминальный, а вполне естественный вопрос о безопасности, заданный мной Мэрилит, я также ответа не получила, что, собственно, и не удивительно...

	ВаСя  21 сентября 2011, 10:06   #48	-4
	Вчера знамение было но я не скажу  какое и зачем...и думайте что хотите... зачем мне подставлять кого-либо...факт,что теперь я предупреждён и спасибо ему за это...

	Мимоходом  21 сентября 2011, 09:58   #47	-2
	46...и не скажу...и думайте что хотите...зачем мне подставлять кого-либо...факт, что теперь я предупреждена и спасибо им за это....

	ВаСя  21 сентября 2011, 09:55   #46	1
	Вы так и несказали что где и когда??Одна бабка сказала?

	Мимоходом  21 сентября 2011, 09:49   #45	4
	42...Вася, при чём тут шоу и интуиция???....я не только об обрушении слышала, но и о возгорании проводки....видимо пожарные не зря "накинулись", а по делу....а если это только слухи, то сами знаете, что дыма без огня не бывает....если чё, то я не "кавказец"))...пусть прокуратура и разберётся....Мэрилит молчит почему-то.........................з.ы....и заметила, что стоит только где-то и в чём-то критикнуть и усомниться в прелести этого ТЦ, как сразу же получаешь в ответ, мол, конкуренты гадят и оговаривают...."отличная" позиция и беспроигрышная при отсутствии аргументов..))

	ВаСя  21 сентября 2011, 09:41   #44	3
	Видел огромные кондиционеры на крыше.Зимой будет внутри без гардероба жопа

	drive  21 сентября 2011, 09:39   #43	3
	А вы не замечали, что на 2-м этаже нечем дышать? Возуховоды приточной вентиляции ктонить видел?? А трубы вытяжки на крыше??

	ВаСя  21 сентября 2011, 09:38   #42	0
	Со второго этажа есть запАсные выходы прямо на эстакаду ул.Стрительная.Первый этаж запасных выходов невидел (план эвакуляции несмотрел) Мимоходом давайте не будем устраивать шоу интуиция чо,где и когда рухнуло?Почему никто нетрогает маг.Сыктыкуар подвал???Ночной клаб на Оплеснина где врезультате учений все условно сгорели так и работает!Я нестороник ЯрмаRки.Просто это нездоровая конкуренция могу даже предположиь что состороны кавказцев или кто ищет себе кормушку.

	Makao  21 сентября 2011, 09:18   #41	3
	Что?! уже обрушения? Видно не зря Сазонов про подвижки грунта под ЯрмОркой предупреждал.

	Мимоходом  21 сентября 2011, 05:56   #40	10
	Мэрилит, вы как представитель строителей этого ТЦ можете объяснить обрушение крыши на складе одного из ярморочных магазинов?...успокойте меня чтоли...ведь это даже не в зимний период случилось под тяжестью снега.....уж не знаю почему такая тишина об этом событии...но, узнав о нем, своих близких я попросила свести до миниума посещения этого ТЦ, особенно некоторых его мест...можете считать меня паникершей, но мне и правда боязно за них...и если не дай Бог что случится, то, имхо, не помогут никакие планы эвакуации и не сложенные эскалаторы...

	M/N  20 сентября 2011, 18:59   #39	0
	Арендаторов штрафанули наверняка потому, что они не смогли элементарно сделать План Эвакуации!) И в дополнение к #38: не пожарники, а пожарные!!!!

	Marilith  20 сентября 2011, 18:26   #38	4
	*Насчет пожарных выходов - в навигации по ТЦ всё указано, читайте, смотрите. Для #33 - эскалатор если остановится, то ничего не мешает спуститься по нему как по лестнице. В случае пожара сработает оповещение и автоматика на пожарной системе тушения. По всему ТЦ сплинкерная система.

	Мимоходом  20 сентября 2011, 08:56   #37	7
	...я вот не очень поняла почему пожарные наложили штраф на владельцев магазинов, а не на арендодателя?....тоесть получается, что зарабатывая на аренде он ни за что в ТЦ не несёт ответственности...так чтоли?....если так, то хорошо устроился...))..........#36... всёже надеюсь, что сейчас так просто взятками и подарками и у нас и в целом по стране уже не расчитаться за лояльность к нарушениям...слишком много примеров обрушений и пожаров со смертельными исходами..Питер, Пермь, Москва...врядли ответственным за безопасность структурам нужны подобные чп....надеюсь и хочу в это верить...очень..

	пышь-пышь  20 сентября 2011, 08:23   #36	2
	34, дешевле компенсцией отделаться и как принято в россии, условным сроком. за день выручка такая идет, что хватит на все "подарки"

	fregat  20 сентября 2011, 08:19   #35	0
	Nicolett,так у Вас информация из прокуратуры?

	Мимоходом  20 сентября 2011, 07:32   #34	14
	..ну, да..народу все не так...закрывают - вот гады эти пожарные, "бабок" хотят....не закрывают и случается чп - вот гады эти пожарные, на зону их за недосмотр......по мне так лучше перебдеть, чем потом объявлять день траура и строить очередную часовню...

	Наталия-Наталия  20 сентября 2011, 07:18   #33	7
	спорить можно сколько угодно, но если случится беда (не дай Бог, конечно) - все начнут с прокуратуры и с пожарных спрашивать. Я бы ужесточила все законы касающиеся безопасности людей в общественных местах. Пусть закрывают нафиг эти подвальные магазины. Есть нарушения в Ярмарке - пусть и ее закрывают. Там в случае пожара представляете что будет? эсколатор остановится и останется одна узкая лестница (где-то в далеке от выхода) и скользкие полы!

	Belozerov  20 сентября 2011, 07:02   #32	1
	Появилась новая кормушка, как у прокуратуры, так и у пожарников. Нарушения будут всегда, и плевать что они беруться из воздуха. А вот стабильный левый доход будут иметь и те и другие как обычно....

	Nicolett ванга  20 сентября 2011, 00:55   #31	0
	Фрегат сходите в прокуратуру...

	fregat  20 сентября 2011, 00:48   #30	3
	Какие конкретно документы подписаны с нарушениями? Я Вам привел цитату из новости, Вы начали выдумывать об нарушениях в документах. В новости об этом ни слова.

	Nicolett ванга  20 сентября 2011, 00:25   #29	-1
	Фрегат перевожу на русский...Документы на открытие и эксплуатацию как торговый центр,подписаны с нарушениями....А не неполный комплект документов....Он полный но неправильный...Не имели права открыватся..

	fregat  20 сентября 2011, 00:19   #28	4
	Nicolett, я прочитал. Вижу, что написано: "Должностное лицо ответственно за осуществление реконструкции здания Торгово-развлекательно центра «Ярмарка» без полученного в установленном законом порядке разрешения на строительство (реконструкцию." Что означает на данный момент: "Имеется не полный комплект документов", а не "не предназначено для эксплуатации". Кроме того эксплуатация здания не запрещена. Макао:, что Сазонов то сказал? Только без домыслов?

	Nicolett ванга  20 сентября 2011, 00:07   #27	0
	(Нарушение установленного порядка строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства, ввода его в эксплуатацию). Фрегат о чем разговор перечитайте новость....Есть нарушения....Не предназначенно для эксплуатации...

	Makao  20 сентября 2011, 00:05   #26	-1
	см. №19

	fregat  20 сентября 2011, 00:03   #25	4
	В Ухте пылевато-глинистые грунты (глины, суглинки). В них не бывает плывунов. Плывуны - это водонасыщенные песчаные грунты. Несущие конструкции второго этажа опираются на ранее существовавшие колонны? Или я не строитель, я не знаю? #24: Почему, Сазонов не стал бы устраивать такие полы?

	Makao  19 сентября 2011, 23:49   #24	0
	Я не строитель,не знаю! Сам Сазонов говорил об некоторых покрытиях пола(которые сделали арендаторы), что он бы не решился их ложить, потому что потому.......

	Nicolett ванга  19 сентября 2011, 23:45   #23	0
	Второго этажа не было....Фундамент не расчитан...

Предыдущая  

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
войти   зарегистрироваться