Новости

Добавить свою новость

«Мне ваша газета не нравится. Я не хoчу, чтобы вы присутствовали», - такими словами заместитель председателя Совета МОГО «Ухта» Валерий Георгиевич Ясеновец объяснил корреспонденту «НЭП+С» причину, по которой она не может присутствовать на совещании комиссии, подводившей итоги творческого конкурса по разработке герба и флага МОГО «Ухта».

Обсуждение проходило 8 декабря в администрации города. По заданию редакции на совещание была отправлена корреспондент Пашинская Татьяна Андреевна. Однако войти в кабинет, где проходило обсуждение, ей не позволили.

Руководитель отдела информации и связей с политическими и неправительственными (общественными) организациями Совета МОГО «Ухта» Горбунова Карина Альбертовна заявила, что мероприятие носит закрытый характер и представителей газеты «НЭП+С» никто не приглашал. При этом в кабинет были допущены сотрудники иных СМИ (Телевизионной программы «День» и муниципального Ухтинского телевидения). Горбунова аргументировала это тем, что с данными организациями имеются некие договоры. И отметила, что если Пашинская попытается пройти в кабинет, она вызовет милицию. Аналогичное заявление высказал и Ясеновец. Перед журналистом была захлопнута дверь, а у дверей поставлен человек, который должен был следить, чтобы журналистка все-таки не прошла в кабинет.

В приложении к решению Совета города № 160 от 18 марта 2008 года о проведении конкурса на новый герб и флаг было указано, что перед завершением конкурса на суд медиа-аудитории будут одновременно представлены все достойные варианты герба. Читатели смогут звонить в отдел информации и связей с общественностью и сообщать о своих предпочтениях. Ничего этого сделано не было.

Принятие нового герба - важное событие в жизни города, и жители города вправе получить об этом достоверные сведения. На заседании 8 декабря комиссия определила победителя конкурса. Безусловно, в новом номере газеты будет материал на эту тему. Будут представлены варианты участников, интервью с ними.

По поводу случившегося «НЭП+С» направил в прокуратуру заявления с просьбой принять меры прокурорского реагирования.

_{http://uhta24.ru/novost/?id=760}

Все новости

Посетителей:22102

Комментарии: 46   Сортировка по дате:      #Комментировать       

	ФЫРЯ   23 апреля 2009, 14:02   #46	0
	че творитс яв городе- приехал из длительной командировки- а тут такое...правильно-кучу дерьма привезти на крыльцо администрации- пусть благоухают..Нэп -газета неплохая,а больше никакихСМИ в городе нет, так пародия на выпендреж..

	Владимир  27 декабря 2008, 13:58   #45	0
	Если администрация не хочет прислушиваться к мнению горожан - можно выразить свое мнение и по-другому. Собраться у горсовета, снять штаны, присесть... и навалить у дверей большую кучу общественного мнения (как вариант - просто вывалить самосвал навоза). Не хотят прислушиваться - пусть принюхиваются. Думаю, будет трудно не заметить. И практика хорошая - слуги народа должны уметь навоз разгребать.

	admin  27 декабря 2008, 11:14   #44	1
	мой голос на выборах Ясеновец точно не получит, нет у него уважения к ухтинцам.

	Константин  26 декабря 2008, 19:18   #43	0
	Мне вот интересна стало - неужели наш город достоин ТАКОГО заместитель председателя Совета МОГО как Ясеновец? То ему не нравятся наши газеты - извините, у нас в стране все-таки демократия, и Ваше ИМХО оставтье при себе. То он врать начинает по поводу нового герба города (смотрите пост на этом сайте "Сегодня депутаты Ухты не стали обсуждать новые герб и флаг города" ссылка). На следующих выборах в городскую власть, я за него уже точно голосовать не буду. Если Казарцев и Макаренко читают данный сайт (я надеюсь) то пусть задумаются.....

	орех орехов   26 декабря 2008, 11:14   #42	0
	что скажешь, единороги- божки местного разлива. новый герб- курам на смех!

	Юрист   13 декабря 2008, 03:13   #41	0
	Аккредитация - это ПРАВО, а не обязанность журналиста. Аккредитация нужна только для того, чтобы предварительно извещать аккредитованных журналистов о заседаниях, совещаниях и других мероприятиях, обеспечивать их раздаточным материалом. . Именно этим аккредитация облегчает журналистам работу. Чтобы журналисту попасть на публичное, незакрытое мероприятие, достаточно предъявить журналистское удостоверение. Отсутствие аккредитации не должно препятствовать журналисту получать интересующую его информацию. Закон о СМИ в ст. 47 закрепляет основной перечень прав журналиста, которыми он может воспользоваться для сбора информации и без аккредитации. Нежелание чиновников разрешать присутствие неаккредитованных журналистов нельзя оправдать ничем, кроме как желанием создать набор инструментов, позволяющих в нужный момент ограничить, затянуть, создать множество барьеров в реализации журналистом профессиональных прав. Если отказ журналисту основан на местных правилах аккредитации, я думаю, прокуратура найдет изъяны и потребует их устранить. Интересно, чем все это закончится?

	Роман   12 декабря 2008, 23:41   #40	0
	Не мне нравиться старый герб - пришли молодые студенты с книжкой, взяли мастерок и где были вышки построили город Ухта. А не какой-то, (цензура), чудик пришел и втесался в герб.

	Sustainer   11 декабря 2008, 13:51   #39	0
	"В данном случае" имелось ввиду, наверное, про Ясеновца. Мол, есть аккредитация или нет, но если газета не нравится самому Георгичу, там уже побарабану. Тут разве что рекомендация Медведева может помочь))

	Sv. K   11 декабря 2008, 13:13   #38	0
	В законе о СМИ consultant.ru/popular/smi/42_5.html#p491 есть право на аккредитацию, но никакого "В данном случае не нужна", как заметил человек с ником Юрист, я там не нашла.

	Владимир   11 декабря 2008, 13:11   #37	0
	НЭП+С оппозиционная газета? Анекдот!

	Рел   11 декабря 2008, 08:08   #36	0
	на первый взгляд аккредитация нужна для двух вещей - ознакомиться с правилами работы организации, которая проводит аккредитацию и вторая вещь - оставление своих координат, чтобы тебя заранее приглашали на мероприятия. Для ухтинских журналистов устраивают фуршеты?:))

	Рел   11 декабря 2008, 07:57   #35	0
	вообще применение каких то коми-символов для меня очень странно для города. Никто тут особо не жил на этих нефтяных озерах, а скорей всего мукатысь обронил шедший из Печоры в Устьсысольск человек. Я когда ребенком ездил с родителями на коллективную картошку в сторону Седью, нашел копейку царской России с двуглавым орлом, но этот знак уже печатают, хотя без корон и прочего.

	Константин...   11 декабря 2008, 00:22   #34	0
	админ! запусти сюда фотки нового варианта ухтинского герба (мождо взять на, сам знаешь каком, ухтинском сайте) - пусть народ ужаснется....

	Sv. K   10 декабря 2008, 22:15   #33	0
	Юрист: Почему? А в каком случае нужна? Разве существуют какие-то стандартные положения на все случаи жизни?

	Юрист   10 декабря 2008, 21:17   #32	0
	Аккредитация в данном случае не нужна

	аREV   10 декабря 2008, 19:03   #31	0
	Администрация полностью подгребла под себя городскую газету "Ухта". Редактор Попова стелется ковриком паркетным, только бы угадать желание чиновников и депутатов, и угодить им. На той неделе была отвергнута безобидная информация о том, что многотиражка "Политехник" была отмечена почетным призом в Москве. И только из-за того, что ректор Н. Цхадая находится в оппозиции к местной власти. Они бы сожрали бы Н.Д.Ц., да руки у них коротки. И клыки маловаты. О появлении ярких и свежих материалов на страницах "Ухты" уже и мечтать не приходиться. Се-ро-сть на все 4 полосы. А еще мечтают о подписке. С такой политикой потеряют последних читателей.

	Дмитрий Одинцов   10 декабря 2008, 17:39   #30	0
	Я согласен, Карин, что ситуация раздута. Но причина меня забавляет: Валерию не нравится газета, и поэтому она не должна там присутствовать.

	Карина   10 декабря 2008, 16:45   #29	0
	я вам на почтовый ящик отправила сообщение...почитайте пож-та....

	Рел   10 декабря 2008, 16:43   #28	0
	а вы как это видите? было закрытое рабочее заседание, на которое хотела попасть Пашинская? а варианты можно закачать в фото альбом.

	Карина   10 декабря 2008, 16:37   #27	0
	ситуация с НЭПом раздута, очень жаль, что корреспондент так все трактовал..... я сама работала в этом издании, и поверьте всех журналистов я уважаю, но господа, приходя в приемную к главе, нужно вести себя достойно....есть этика журналистов, которую не я придумала....для интереса почитайте.....

	Карина   10 декабря 2008, 16:35   #26	0
	это не закрытая информация, конечно можно.....если есть желание, можно будет увидеть и другие варианты герба и флага

	Рел   10 декабря 2008, 16:07   #25	0
	Карина, а можно до газет посмотреть на герб? вы же я так понимаю имеете доступ:)

	Карина   10 декабря 2008, 16:01   #24	0
	и еще для справки, ухтинского тв не было 8 декабря.....госпожа Пашинская должна более точные факты подавать...

	Карина   10 декабря 2008, 16:00   #23	0
	нет....не решили........теперь на одном из ближайших заседаний совета города будет решаться вопрос об утверждении герба и флага.....

	Ed   10 декабря 2008, 15:56   #22	0
	варианты то будут, но насколько я понял депутаты уже все решили. или я ошибаюсь?

	Карина   10 декабря 2008, 15:47   #21	0
	Виктория, в ближайших номерах городских газет будут опубликованы все варианты гербов...

	Ed   10 декабря 2008, 15:36   #20	0
	это ужас а не мукутысь!!! лично я категорически ПРОТИВ такого герба! меня очень даже устраивает старый, красивый и уже привычный герб!!! да и флаг ужасно выглядит!!! в общем я ПРОТИВ такого герба и флага! и вообще почему это кучка депутатов должна решать этот вопрос? как минимум хотя бы опубликовали где нибудь вариантs? а горожане голосовали бы! вот!

	Рел   10 декабря 2008, 15:36   #19	0
	:) может гундыра (шести голового змея) лучше:) а вместо голов фото депутатов наших:))

	Sv. K   10 декабря 2008, 14:48   #18	0
	Видела я этого мукутыся - крокодил-крокодилом. :)) К такому гербу нужно неслабую рекламную кампанию запускать, объясняющую, что он делает на гербе северного города (пример объяснений, как раз, в комментарии Карины). Причём, текста, думаю, недостаточно: неплохо было бы мульфильм соответствующий снять, комиксы издать и т.п. С вышкой, елью и книжкой-то попроще было. ;)

	Виктория   10 декабря 2008, 14:03   #17	0
	Мукутысь? Это что за чудо-юдо? Надеюсь от такого герба мурашки страха не поползут :-) Карина, вы вот написали, а посмотреть где можно?

	Рел   10 декабря 2008, 09:32   #16	0
	объективность определять конечно пользователям, плачутся они или нет, но вот что не было аккредитации это объективность. Этот сайт независим, так что посетители могут расчитывать, что получат информацию от всех сторон.

	Ухтинец   10 декабря 2008, 08:24   #15	0
	А сайт этот разве к НЭПу прямое отношение не имеет? Через новость тут с всё с этой газеты. Вот они и плачутся теперь здесь

	Роман   09 декабря 2008, 22:32   #14	0
	«мукутысь» получился для некоторых "мунтатысь" (вроде, иди от сюда, по-коми) ;)

	Рел   09 декабря 2008, 17:31   #13	0
	а они первый раз что ли за весь год пришли?

	Карина   09 декабря 2008, 17:08   #12	0
	Редакция должна была сама подавать в начале года заявки на аккредитацию, и этого не было сделано. ООО "День" находились для протокольной съемки

	Рел   09 декабря 2008, 16:23   #11	0
	аккредитация насколько мне известно проходит раз в год в начале года, так что я думаю вопрос бы этот возник раньше

	admin   09 декабря 2008, 16:23   #10	0
	Влас, а разве В.Г. Ясеновец пояснил свой отказ аккредитацией журналиста, т.е. ее отсутствием? Карина, вы очень интересно описали герб исполненный Масловым, теперь очень хочется на него взглянуть, хотя я сторонник старого герба.

	Рел   09 декабря 2008, 16:11   #9	0
	ну супер, мукутысь - неизвестное животное:(

	Влас   09 декабря 2008, 16:03   #8	0
	Закон РФ от 27.12.1991 №2124-1 (ред. от 24.07.2007) "О СМИ" статья 48. Аккредитация.... а госпожа Пашинская была аккредитована? или она работая журналистом не знает законов? комменты я уже свои оставил на сайте НЭПа

	Рел   09 декабря 2008, 16:01   #7	0
	Программа День принадлежит Единой России, газета УХТа администрации. Что скажут им то они и станцуют.

Предыдущая  

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
войти   зарегистрироваться