0 

80 К истории конечно с уважением, а к фальсификации какое тут уважение.

Кроме того, что нам внушали какой великий и неординарный человек был Ленин, по факту то никакого величия и его роль в истории сильно обелена и преувеличена. Ничего такого великого он за четыре года не создал.

  0 

Лучшие политики всех времен . Конечно, Ленин в ряду лучших, за то что ничего не сделал. Народ не понимает, на сколько были сильны влияния на весь мир первые же законы Ленина.

  1 

Пока он законы принимал, гибли миллионами те для кого он их принимал.

Он лучший, потому что нам навязали и внушили что он лучший! По факту ничего он и не сделал значительного. Царскую семью убил с детьми, отомстил за брата.

  0 

О каих ты миллионах твердишь. Открытая информация. Выделю тебе интересующие нас года. Причем, после 1917 без Польши и Финляндии.
Не увидел я миллионы

  0 

83 А так же советую почитать, как Ленин был виноват в смерти миллионов как ты говоришь

  0 

84 бредятина с 1917 по 1926 война гражданская, голод, холод, разруха, бандитизм, красный террор, белая эмиграция. Ты вообще понимаешь, что в стране творилось тогда? Я уже писала - прадеда убили при ограблении, прабабушку убила шальная пуля в очереди за хлебом. Это только моя семья

А по твоей сфальсифицированной таблице прирост в 10 миллионов. Откуда?

  0 

Как там говориться - для каких то неумных людей любые факты не доводы. А своих фактов привести не могут, Только упёрто стоят на своем - бредятина. Что бы не нагрубить, вышел из темы.

  0 

АЕ это факты для идиотов, которые не думают, а слепо всему верят.

  0 

Населении СССР
По графику хорошо видно, что падение численности населения стало резко уменьшаться задолго до правления Ленина. При его правлении начавшееся падение продолжилось и закончилось ростом еще при живом Ленине
Вывод, Ленин делал все, что бы уменьшить потери населения
Капица о Ленине и потерях. Капица не идиот

  0 

У монаха спросили «как вам удалось дожить до 150 лет ?»

Я просто никогда , ни с кем не спорю .

Ну так это же невозможно ?

Ну невозможно, так невозможно .



АЕ, мы не доживем

прирост населения в России был при Николае 2. выкинь свои графики

Капица идиотом не был, но партии служил. Так смотрю Капицу, он ничего конкретного про потери при Ленине не сказал. утек от темы.

 -3 

Ты дай свой график или заткнись

  5 

Таблица из источника в посте номер 84

Вот так просто 16,4+76,3 превращаются в 100,8 давая прирост около 10 млн.человек относительно 1917 года.
Другие источники такого же качества: кризис наступил в 1920 году потому что в 1921 году случались то-то...

это факты для идиотов, которые не думают, а слепо всему верят
Диагноз поставлен У подобных персонажей нет времени проверять информацию, только потреблять, при этом не усваивая её полностью и аргументировать в споре ссылками-дебилками.

  1 

 -3 

Какой же ты тяжелый человек. График говно, Капица коммунист, Ленин никто, Россия гомно. Ты хуже Штрауса, тот просто не может соеденить два отрезка, грузом висишь и доказываешь - это не люминий, это чугуний.
Следует учесть, естественная смертность в современной России 2,4 млн в год.
В России начала века, при той медицине была больше. Итого за 10 лет смертность составляла до 30 млн

  0 

Вот в 92 Страус наглядно показал как фальсифицируют историю.

 -3 

чем график 89 отличается от 92 У страуса нагляднее. Ну и иди с ним. Испанка, тиф, смерти,т тогда были по всей европе. Ленин у них виноват. Что у одног, что у другой нет широты взглядов.

  0 

Даже на диаграмме видно что с 1917 по 1926 население выросло на 10 млн., а с 1926 по 1937 менее чем на 5. Что за нонсенс?

Согласно этим данным, темп роста населения при Ленине (+10 млн за 10 лет) в последующем удалось достичь только при Хрущёве. Видимо товарищ Сталин лично растерял миллионы.

  0 

АЕ 16,4+76,3=?

И не надо меня оскорблять.

  0 

И послушала Капицу, что он там такого сказал?

  0 

А.Е. 08 сентября 2022, 16:24 #216	2
214 еще один. 2+2=5

  0 

С точки зрения современного человека - правильно ли поступил Ленин с религией?

  0 

Религия конкурировала с коммунизмом.Ни на что не намекаю, саму удивило. Храмы закрытые коммунистами, немцы открывали при оккупации

  0 

О том, что именно Ротшильды стояли за финансированием Революции 1917 года говорит следующий факт. Когда император Николай II получил сведения о том, что за революционерами стоят банкиры-евреи, он попытался договориться с ними. Для этой миссии был выбран одесский банкир Артур Рафалович, однако те наотрез отказались обсуждать что-либо с русскими монархами.



Результат финансирования из-за рубежа очевиден — революция, гражданская война и утечка в США огромных золотых запасов Российской империи.

 -2 

Эта тема священна! Кто к этому не готов, не трожьте её своими руками!

  0 

АЕ , что священного в Ленине? Кроме того что нам вдолбили его святость в головы..Приходи уже в себя. Не было никогда святого Ленина, был навязанный нам образ дедушки Ильича который спал и думал о крестьянах с рабочими. Ни о ком он не думал.

 -2 

Конечно о думал о крестьянах и рабочих. Не буду повторяться, о декрететах облегчающих жизнь, подписанных в первые же дни. Так что твой поста не правильный. Я же попросил, если не готовы. не трожьте тему.

  1 

А я попросила трогать тему. Что за детский сад. Ты имеешь право на свое мнение, а мы на противоположное

До его декретов не дожили люди, о которых он типо заботился

Ты не думаешь, что может ты не готов оценивать фигуру Ленина?

  2 

АЕ не припух? Ничего толком не ответил, за то грудь колесом и сопли пузырями

 -2 

Вот с кем бы не хотел бы общаться, так с бывшей гиеной. За языком вообще не следит. Кто припух, кто не ответил. сама в глаза долбится, ниже читай.
Что я вам должен объяснять? Я вам даю напраление куда и что смотреть, сами изучайте и учитесь. А это ваше тупое бабское - докажи.
Вы хоть ответы правильные задавайте, а правильно заданный вопрос - половина ответа.

А вы как отвечаете, одна пишет - ты не припух. Другая пишет - мне не нравиться Ленин , он ни о ком не думал. Ей отвечаешь, а декреты которыми мы до сих пор пользуемся. Как от стену горох, мне не нравиться Ленин, потому что не нравиться.
Ей ученый говорит, Ленин основоположил развитие в России атомной энергетики.
А она - мне не нравиться Ленин, потому что не нравиться.
А мне не нравивиться тупая женская логика, если женщина уперлась, так и будет свое твердить, хоть 100 доказательств преведи!

  1 

АЕ да мы давно все изучили по твоему направлению. Может ты в нашем направлении изучишь?

АЕ если бы не Ленин у нас бы все равно были электрофицированны дома и атомная энергетика. В пещерах бы мамонтов не ловили.

  0 

Ну вот как всегда. Капица тебе сказал, не про Васю, а про Ленина и атомную энергетику.

 -2 

На это все. Пошли вы!

  0 

Так у нас и без Ленина была бы атомная энергетика, мало ли что Капица сказал. Смотрела я Капицу, он воды налил и ничего хорошего про Ленина не сказал. Что ты к нему привязался?

 -2 

Ты бля гущи наливаешь. Я сказал всё! Воистину, для идиотов любое доказательство не факт! Всё своё бормочат

 -1 

Правильно говорят - своей тупизной весь сайт разогнала. И даже не замечаешь этого. Пошел я до Лукера.

  1 

Привет Лукеру. Много не пейте

Так по мужски...Лукер нестабилен когда пьет, а ты нестабилен потому что не пьешь

  0 

Кстати. Интересно мнение Лукера на счет Ленина, что то мне подсказывает что АЕ зря к нему пошел

С Лукером у меня мнение только по бомбежке Украины не совпало.

  3 

Вам вдвоём не сильно скучно?

  1 

С АЕшей не соскучишься

  0 

110 Конечно, договорилась до того, что не было бы Петра 1, кто нибудь другой прорубил Окно в Европу.
Не было бы Путина, другой бы остановил Гобачевско - Ельцинский развал страны.
А может быть и не нашелся бы.