26 мая 2023, 12:32
В Коми суд отменил постановление инспектора ГИБДД о привлечении гражданина к ответственности за отсутствие полиса ОСАГО
Постановлением инспектoра ГИБДД житель Коми был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 руб., за управление автомобилем без страхового полиса ОСАГО на бумажном носителе или в электронном виде.
Не согласившись с указанным постановлением, водитель подал жалобу, в которой просил его отменить, указывая, что не мог представить должностному лицу ГИБДД страховой полис ОСАГО в электронном виде, т.к. отсутствовал доступ к сети интернет.
Поскольку на момент составления протокола об административном правонарушении и вынесения оспариваемого постановления ответственность водителя была застрахована по договору ОСАГО, страховой полис был оформлен в виде электронного документа, непредъявление его водителем уполномоченному должностному лицу не образует объективную сторону состава административного правонарушения.
Решением суда оспариваемое постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения.
Решение не вступило в законную силу.
*** При вынесении решения судья исходил из следующего.
Частью 2 статьи 12.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, в том числе за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства.
По данной норме действия водителя подлежат квалификации в тех случаях, когда владелец транспортного средства выполнил установленную законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности и в качестве документа, удостоверяющего осуществление обязательного страхования, ему был выдан страховой полис на бланке (пункт 7 статьи 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"), однако на момент проведения проверки у водителя при себе такой страховой полис отсутствовал. Если страховой полис был оформлен в виде электронного документа, непредъявление его водителем уполномоченному должностному лицу не образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.3 КоАП РФ (п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
Метки:
Коми авто осаго суд http://uhta24.ru/novost/?id=24831
Все новости
Посетителей:
8968
| | -1 |
Неужели так сложно распечатать полис и возить его с собой? Меньше проблем с беготнёй по судам будет. Вот чисто времени жалко! | |
Комментировать:
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
войти зарегистрироваться
Василий_: Кто бы у нас во дворе ...
Приговор Ухтинского городского с (4)
Василий_: И до Усть-Ижмы проехат...
Управлением автомобильных дорог (3)
tact: 3, Вот только на фото ...
В Ухте автолюбитель на ВАЗ дважд (4)
Владимир: Такие машинки сейчас в...
Многодетная жительница Коми осуж (2)
Хочу всё зна: Никого не оправдываю, ...
В Ухте на перекрестке улиц Запад (1)
Сергей Никол: # 3: да и мои посты се...
В Ухте водитель ВАЗ сбил молодог (7)
Хочу всё зна: Перекрёток Оплеснина-Ч...
Два водителя без прав, один пьян (1)