Новости

Добавить свою новость

В администрации МОГО «Ухта» сoстоялось заседание Комиссии по мелкорозничной торговле. Проще говоря, Комиссии по ларькам. Первоначально символический «топор» был занесен над 25-ю объектами. В список попали разные объекты: овощные и хлебные, с бытовой химией и чипсами с газировкой.

Объекты, где владельцы были неизвестны, или же имелись правонарушения, приговаривались к сносу  без обсуждения. По остальным же начался настоящий торг.

Многие члены комиссии были настроены радикально: сносить всех разом и баста! Им оппонировали не только предприниматели, входящие в состав Комиссии, но и председатель В. И. Шомесов. Его позиция была весьма умеренной: «Поймите, ларек – это удобно! Это шаговая доступность повседневного товара! Того же хлеба… И потом: за каждым ларьком – человеческие судьбы с их семьями и наемными работниками. Так что давайте вначале пригласим предпринимателя, чтоб поговорить, узнать его позицию и намерения. И только потом что-то решать».

Крайний радикализм чиновников вызывает на первых порах даже оторопь. Холеные и сытые, они не желают понять одно: ЧТО влечет за собой то или иное их решение. Ларьки, киоски и даже павильоны для них как сор под ногами, который надо немедленно убрать с глаз. Они предпочитают шикарные супермаркеты или торговые центры с их дороговизной.

Конечно, ларьки на улицах Ухты в нынешнем своем виде устарели. Если предприниматель следит за внешним видом своей точки, облагораживает территорию вокруг нее, изношенность не так бросается в глаза. Но наступает время, когда и это не спасает. И реконструкция становится неизбежной. Поэтому тема реконструкции малых архитектурных форм постепенно стала на заседании Комиссии доминирующей. Тут свои услуги предложила архитектурная служба Администрации, которая пообещала со своей стороны поддержку в виде консультаций и согласований.

Появление в Ухте нового градоначальника малый бизнес воспринял с некоторым напряжением. И на это есть свои причины. Практический каждый, занимавший это руководящее кресло, свое правление начинал с указа о тотальном сносе ларьков. Грешили этим практически все, начиная с 2000 года: А. Марцинковский, А. Каргалина, О. Казарцев, И. Леонов. Предприниматели сопротивлялись, искали возможности договориться, а когда не находили, обращались в суды. 

В завершении хочу сказать следующее. Ну не нравятся кому –то ларьки с их лотками, не ходите к ним! Альтернатива есть широчайшая: и торговые центры, и супермаркеты, и просто магазины. Но есть от киосков и своя польза. Именно они заставляют торговые сети и стационарные магазины следить за ценами и качеством продукции. 

В. Забалуева
Секретарь НП «Союз малого и среднего бизнеса»

СОЮЗ МАЛОГО И СРЕДНЕГО БИЗНЕСА Г.УХТА

_{http://uhta24.ru/novost/?id=7660}

Новости по теме:

Все новости

Посетителей:13583

Комментарии: 31   Сортировка по дате:      #Комментировать       

	ups  19 ноября 2013, 10:54   #1	7
	Кому нужны эти будки и что за статья купленая какая то.

	ups  19 ноября 2013, 10:56   #2	15
	«Поймите, ларек – это удобно! Это шаговая доступность повседневного товара! Того же хлеба… Если нету санузла и горячей воды, какие там санитарные условия.

	Alexij_82  19 ноября 2013, 11:16   #3	2
	Спрос рождает предложения! Если бы они были никому не нужны, разорились бы и самоликвидировались

	rod  19 ноября 2013, 11:21   #4	3
	Шаговая доступность...сигарет купить, пивка, может ещё чего покрепче...это ж так удобно, причём в любое время дня. Ларёчники ж для блага народа стараются, из кожи вон лезут #2 они не ходят в туалет, они терпят до конца рабочего дня, а руки протирают влажными салфетками...ЗЫ столько лет пытаются снести эти ларьки, всё никак, всё им ни почём, а потому что нужны они...

	wazer51  19 ноября 2013, 11:21   #5	6
	Господа главное пропустили чёрным по белому написано " По остальным же начался настоящий торг." Читатать не умеете что-ли?

	Autte  19 ноября 2013, 11:39   #6	7
	А мне нравится, что у нас рядом хлебный ларек стоит. В магазинах отделы с хлебом закрываются и там он не всегда свежий. А в ларечек каждый день понемногу привозят и столько там всего вкусного! Продуктовые ларьки тоже считаю благом. Хотя смотря, конечно, как следят люди за внутренним убранством. Благодаря ближайшему ларьку магазинчик не повышает цен. Хотя пару раз уже пытались. Все тогда к ларьку потянулись. А вот магазинов бытовой химии в шаговой доступности нет к нам как и ларьков... Однако, пусть вас не обманет то, что я их защищаю. я так же как и все против торговли из-под полы алкогольной продукцией. Собственно это единственная (ну кроме антисанитарии) причина по которой таки действительно нужно убирать ларьки. По моему мнению.

	Электролэнд  19 ноября 2013, 11:53   #7	15
	убьете мелкорозничную торговлю - встрянете на дорогие цены. Против экономики не попрешь. Можно по разному относится к ларькам - но они нужны, ибо одна маленькая подводная лодка способна потопить большой корабль. Да, у них есть недостатки - отсутствие туалетов, например, и прочая. но это тема для разговора об устранении этих недостатков, а не об устранении ларьков. Можно подумать, в больших суперах все идеально чисто и гладко. Сначала ларьки, потом гурманы и аринберды, останется один магнит, и вот тогда взвоете, когда они на правах монополиста начнут поднимать цены. Пример ДНС перед глазами, хорошо, что ухтинские магазинчики смогли сдеражать этот демпинг, с последующем ростом цен как в других городах. Берегите своих ухтинских торговцев - они живут вместе с вами и тратят деньги в этом же городе, иначе будет кормить других и по другим ценам.

	Apollo  19 ноября 2013, 12:11   #8	-8
	лучше ликвидируйте бабушек у Юпитера, а то идёшь как в деревне раскрыть комментарий

	rod  19 ноября 2013, 12:15   #9	1
	#7Сами же пишите законы экономики, и тут же пугаете..вот не станет ларьков и будут одни магниты. Не будут, "свято место пусто не бывает". Если бы в ларьках реально дешевле было, однако нет же. Про чистоту и т.д., вспомните ларьки у "Руслана и Людмилы" по Ленина, разве было хорошо? чисто? и главное как же радовало глаз это скопище...

	Электролэнд  19 ноября 2013, 12:21   #10	2
	9 - к сожалению, будут. Да и власти легче контролировать одно юрлицо, чем кучу ипешников

	vesna  19 ноября 2013, 12:21   #11	-2
	...дежа вю какое-то....новый мэр и все сначала с ларьками...прям непотопляемые крейсеры, а не ларьки).......пусть убирают - чище будет, имхо конечно)

	Paradoks  19 ноября 2013, 12:29   #12	1
	Конечно будет "чище".Пример: у кинотеатра "Юбилейный".Овощной ларек убрали, а его место тут же заняли автомобили,получилась "приличная" такая стоянка.И плевать что на тротуаре, главное ж ларёк убрали.

	Nuns  19 ноября 2013, 12:30   #13	-1
	8 *.......но городской такой ,прям куда деваться

	suskind  19 ноября 2013, 12:39   #14	2
	долой эти металлические балки! ленина-космонавтов центральный перекрёсток города, когда приведут в порядок??? надоела эта пост коммунистическая порнуха!!!

	vesna  19 ноября 2013, 12:40   #15	-2
	12...вот виииидите))...полгорода жалуется, что машины ставить некуда, значит польза от "уборки" ларьков всеже имеется - сами пишете, что парковка увеличилась..))

	бродяга  19 ноября 2013, 12:49   #16	0
	Федеральные ритейлеры сотни млн. потратили, что бы ларьки по всей России на законных основаниях убирать, а тут какой то Шомесов про удобства вспомнил.

	Janat  19 ноября 2013, 13:20   #17	6
	Каждый новый мэр,приходя объявляет "войну" ларькам. Вероятно,все проблемы города от ларьков. Вот уберут ларьки-и будет нам всем шшастье...Лучше б занялись базаром на главном перекрёстке города,стыдобища эта никак не прекратится,всех мэров переживёт...Опять уже южные граждане северную рыбу торгуют без прилавка,крыши,кассы и всякой ответственности...Ларёчнику товар сейчас запрещено в машине без тента возить,а тут торговля скоропортящемся продуктом на открытом воздухе! Ещё в любом ларьке должна быть касса(или чеки) и сертификаты.Я не за ларьки,но опять смешно просто-других проблем не видно? Ухтинских бабушек с овощами у Юпитера и Весны уже нет, а базар только ещё больше стал, и это на главной улице города.Это мы уже "пригляделись",а для гостей города- картина та ещё!

	alexashka  19 ноября 2013, 14:07   #18	3
	Ухты ж как зацепились! На мой взгляд наоборот ларьков не хватает. Например иду за жвачкой и покупаю ее. А зайдешь в магазин - время потеряешь и еще какую-нибудь приблуду купишь, особенно если с ребенком зашел. Кгд катаешься на велосипеде ну реально нет желание заходить в магазины, и к тому же их все меньше меньше.

	104  19 ноября 2013, 15:08   #19	0
	Комиссия по ларькам работает уже скоро полгода. Нынешнего главы адм. и в помине не было.

	123  19 ноября 2013, 18:33   #20	6
	Да ларьки, на мой взгляд, нужны. Но только не по продаже пива и сигарет (этого го..на и так навалом). А вот, например "Магнит" на Интере: рядом стоит овощной ларек... цены повыше "Магнита" но товар!!! "Магнит" только с самого начала давал качественный товар, а эти, под самым носом "Магнита" выживают"... КАЧЕСТВО все-таки, определяет... Хотя и к ним есть "претензии", но там недалеко, на остановке, другой ларечек по продаже овощей и фруктов... Весь прикол в том, что "отток" покупателей в 5-10 чел. "Магнит" не почувствует, а вот до ларьков быстро "дойдет".. ЛАРЬКИ НУЖНЫ!!! (только не с бухлом и куревом)

	веснянка  19 ноября 2013, 21:45   #21	4
	нужны ларьки, как это не печально... гуляя с коляской у нас не удобно заезжать в магазин, да и не во все попадешь, т.к нет даже пандусов! единственная возможность подъехать с коляской к ларьку и купить там хлеб ,печеньки, молоко...

	zver666  19 ноября 2013, 22:40   #22	0
	Пробивают зелёную дорогу своему бизнесу,уничтожают конкурентов.

	L  20 ноября 2013, 07:01   #23	1
	Я бывало со всоей двойной коляской ходила за 20 минут от дома к ларьку за хлебом и овощами, хотя около дома несколько магазинов, но они не доступны. Конечно есть ещё 2 варианта: 1- оставить дома детей одних и сбегать в магазин; 2- оставить на улице детей в коляске. Оба варианта попадают под "оставление в заведомо опасной ситуации". Сначала надо сделать магазины доступными, а потом уж избавляться от ларьков и уличной торговли. Сей час наверное можно только в Гурман зайти с коляской

	suskind  20 ноября 2013, 07:18   #24	-2
	ларьки не нужны абсолютно! и не только ларьки, а и все эти металлические конструкции в целом, испаганевшие архитектурный вид города. мы ведь всетаки не племя дикарей, а цивилизованное государство!!! или всеже...??? делаем как удобно и где удобно...???

	asdfg  20 ноября 2013, 07:41   #25	2
	#24 про архитектурный вид города улыбнуло. Имхо, архитектура в Ухте только в старом городе...

	виктори  20 ноября 2013, 08:11   #26	0
	Ну хлебные с молочкой нужны на мой взгляд.

	suskind  20 ноября 2013, 08:26   #27	0
	#25 поддаваясь вашей улыбчивой логике, так архитектура города не задалась изначально - вместо зон отдыха да клумб, будем ларьки тыкать, да здания сайдингом обшивать?

	Rel ванга лучше  20 ноября 2013, 10:55   #28	1
	а пока обсуждали, работники муниципального заказа в соседнем кабинете составляли список

	suskind  20 ноября 2013, 12:38   #29	0
	вот и чудно! рассадники грязи и антисанитарии в топку!!!

	Нано Иннованович  20 ноября 2013, 17:51   #30	0
	Ларек, как зеркало российского тоталитаризма....а, впрочем, то же писал про пандусы....он везде....всё через жопу

	Аэромедвед  28 ноября 2013, 15:44   #31	-1
	16 Что, начальник ларька, кресло зашаталось?

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
войти   зарегистрироваться