Тема: Леонид Ильич Брежнев Seagull 09 ноября 2022, 19:41 | | 40 лет назад, 10 ноября 1982 года умер Л.И. Брежнев.
У него не всё получалось. Далеко не всё. Но он старался, чтобы мы жили стабильно и спокойно.
В 1967 году (когда мне было 7 лет) булка серого хлеба в булочной на углу ул.Оплеснина и 40 лет Коми стоила 20 копеек.
Я вырос, закончил школу, отслужил в армии, поступил в институт, а в 1982 году (когда он умер) булка серого хлеба в булочной на углу ул. Оплеснина и 40 лет Коми стоила все те же 20 копеек…
Возможно – мы так до сих пор и не поняли, что мы потеряли…
| |
Метки: политика
Посетителей: 150422
Общая оценка темы 3
| | -3 |
Как об стенку горох. Если живёшь при постоянных кризисах, то любой следующий будет воспринимается как само собой разумеющееся, как например происходит сейчас.
Если живёшь в наступающей идиллии - развитом социализме и о плохих временах знаешь только по рассказам родителей, бабушек и дедушек, то первое же потрясение будет восприниматься совсем по другому.
Не скажу за всех стариков, но те, которые жили на селе ещё как подготовились. Живёшь в деревне, вышел на пенсию, дети помогают, социализм, благодать, сиди на попе ровно, но нет блин - корову хочу. И пашешь потом на огородах, сенокосах и твои дети вместо того, чтобы ездить на море, ездят помогать тебе со всем этим хозяйством. А потом бац, распад СССР, обнуление почти всего, что было у твоих детей, а хозяйство твоё, как было, так и есть. И уже ты помогаешь детям (мясом, картошкой), а не они тебе.
| |
| | -2 | #38
Так я не Ленина критиковал, а Вас, за ваши небылицы. | |
| | 1 | 41 Страус ответь на вопрос - Кто подготовил Романа Абрамовича к 90 м?
Твоя теория про амеб в развитом социализме, разбивается только на его примере
В 90е попали все совхозы колхозы в первую очередь. Работы не стало от слова совсем. Домашние хозяйства помогли не помереть с голоду, но пенсии с пособиями не платили, работы не было. Там еще дома надо было топить и одежду покупать.
Ты опять гуглом споришь с очевидцем | |
| | 1 | 42 А я Ленина критиковала | |
| | -1 | Один человек из всей Ухты? Чтобы разбить эту теорию их должно быть множество или большинство на всё постсоветское пространство, где же они все? К успеху пришли единицы. Обычное отклонение встречающееся почти повсеместно.
А что же Вы не стали, вторым Абрамовичем? | |
| | 1 | Почему один то? Он как пример. В Ухте в 90е полно людей поднялось.
В список форбс правда один попал.
Был бы еще один, пока Абрамович резиновыми игрушками торговал, он уже в Штатах дом после Мадонны снимал
Убили в Питере
К такому успеху и при развитом капитализме приходят единицы. Скорее отклонение это ты, а не Абрамович
Андрей Державин в 90е состоялся, брат у Цхадая в 90е в Сочи Фестивальным заведовал, Шпиготский... Да куча кто из Ухты в 90е поднялись | |
| | -2 | Какой процент от общего населения? 1%? Мы про большинство говорим или про единичные примеры. В качестве примера могу и Вас привести. И natv96, уборщица с почтальон - успешный успех. И А.Е., "на пенсии, работаю на двух работах". Куча " успешных" людей. | |
| | 1 | Страус при чем тут %. Хватит ахинею нести
В 90-е наоборот стало больше успешных людей, которые выросли на молоке по 20 копеек. Это было время потерь, но и больших возможностей которые многие и использовали
А сильно успешными при любом строе и системе становятся единицы и молоко по 20 копеек тут ни причем | |
| | 0 | 47 Мы с Абрамовичем одногодки. Ты думаешь Абрамович не работает? Нас никто не заставляет работать. Я и он сами так хочем.
или хотим? Как правильнЕе? | |
| | 0 |
В 90-е наоборот стало больше успешных людей.
За счёт большинства менее успешных. Тогда как при Брежневе все были более менее равны и каждый мог купить молоко в отличие от ситуации в 90-х.
| |
| | 0 | Страус блин.. БОГАТЫХ людей стало больше. Ни на фоне обнищания населения, а СИЛЬНО БОГАТЫХ! и они выросли на молоке по 20. Твоя теория полный фуфел ничего не имеет общего с реальностью | |
| | -2 | Социализм дал А.Е. право на труд, путинизм дал А.Е. право на двойной труд. | |
| | 1 | Мы о чем спорим вообще и причем тут Путин с АЕ?
АЕ при Путине так то владельцем СТО стал | |
| | 0 | А бедных стало ещё больше. | |
| | 0 | Ты не говорил про бедных. Изначально спорить начале на основе твоих слов, что после рафинада с молоком по 20, тяжело состояться в жизни.
Я тебе говорю что очень многие у кого молоко за 20 нехило устроились в этой жизни. И к приспосабливаемости это не имеет никакого отношения
А бедных в 90е стало много. Но и многие поднялись | |
| | -1 |
Какой процент людей успешно адаптировавшихся к переменам от общего числа жителей СССР?
поэтому большинству было трудно, так как у большинства не было опыта из-за отсутствия "детских" ошибок во времена Брежнева
Я говорил про большинство. Точка. Многие поднялись, многие стали успешными... Население СССР 290 млн.человек, многие (что больше чем немногие, то есть 50+%) стали успешными в 90-е? > 145 млн.людей? Серьёзно?
А чего А.Е. к успеху не в 90-е пришёл? Отклонение?
| |
| | 0 | Ей богу дурак.. Мы не спорили про %, Мы спорили из-за твоего поста, что было полно людей типа Абрамовича, у которых было рафинированное детство при Брежневе но они очень даже состоялись в жизни.
А потерялись в 90е дети войны и не дети тоже
Читай свой 4 пост. Ни о каком % речи нет. Естесственно во времена войн, революций и всяких перетрубаций разрыв между богатыми и бедными возрастает | |
| | 0 | Не можете в процентах давайте в числах. Сколько миллионов ровесников Абрамовича в 90-е стали успешными? Я говорю - немногие. | |
| | 0 | Страус. у моего родственника, мама с с начала 70х работала в Доме пионеров, хотя была ветеран ВОВ, имела немаленькую пенсию. И она там работала до 2015 года, до 94 лет. Пенсия её наверно была не меньше твоей зарплаты. | |
| | 0 | 59 Ты серьезно думаешь что где то такая статистика есть или мне надо сейчас пересчитать всех?
А я говорю, что успешными в 90е стало намного больше людей чем обычно.
| |
| | 0 | ТД детектед...Спор ни о чем, ради спора | |
| | 0 | 59 Во чудик !" Сколько миллионов ровесников Абрамовича в 90-е стали успешными? "
Если хотя бы один миллиард умножить на миллион - да никаких денег не хватит, чтобы стать миллиардером.
| |
| | -1 | Речь про количество успешных людей относительно всех остальных людей, а не количество успешных людей относительно ситуации (застой, 90-е). Как это до сих пор нельзя понять не знаю. Видимо к старости мозги действительно усыхают. | |
| | 0 | А можно определение успешных людей.
Я себя считаю успешным.
| |
| | 0 | | |
| | 0 | Просто какой то гинетический революционер. Не живется ему спокойно и стабильно.
Штраус, едь на украину, успокой свой свое желание. В дороге напевай - перемен требуют наши сердца | |
| | 0 |
Так и с эпохой Брежнева, застой, никаких пертурбаций и люди чье взросление и становление пришлось на это время сталкиваются с горбачевщиной и 90-ми. За стабильность приходится платить.
Так здесь про в общем и целом, то есть про большинство. Это нормальная фигура речи, понятная всякому.
Если говорить про нулевые, то можно сказать, что тогда, с приходом Путина стало жить лучше (большинству не указывая прямо на большинство). Между тем кому то стало жить хуже и что теперь приводить в пример Ходарковского и прочих, заявляя "вы не правы про стабильность нулевых, про то что стало лучше, вот же живые примеры". Это как раз Ваш случай.
Думал имбецильность это врождённое, а нет, походу приобретённое бывает.
| |
| | 0 | Страус имбецил тут только ты. Рассуждаешь о том, чего вообще не знаешь и не понимаешь. Еще и гаденыш мелкий обзывается
| |
| | 0 | ТД исчез, Страус активизировался...Я ни на что не намекаю, но что то у меня воображение разыгралось
Он спорит один в один как ТД. Так же споры ни о чем и любовь к инфе в гугле
| |
| | 0 | Ничего не поняла | |
| | 1 | При Брежневе интересно жилось -люди общались, потому что развита была система блата. А так же каждый имел то, что охранял. Но с виду все были честные. Говорили правильно, а вот поступали совсем не правильно. Хотя кто его знает как правильно | |
| | 2 | №№ 30, 31, 32, 35 вы чего - чукчиписатели? Вы читать умеете? Я же написал: " Княж-перевозка-УЧЕБКА". В учебке это было. В Елани под Свердловском! Какие танковые войска в Княже? Какой ж/д узел? Сам ты конь.
ЗЫ: Давно не заходил и вот зря зашёл. | |
| | 0 | Я про ж/д узел в защиту сказала, как версию. Что он на тебя напал | |
| | 1 | | |
| | 0 | Мне интересно вот, что с Андроповым бы вышло если бы не помер. Но говорят убили | |
| | 2 | 47 Так и хочется написать Страусу- "Бобик, ты балбес")))) " И natv96, уборщица с почтальон - успешный успех." - это я как раз при Брежневе работала, училась я тогда, а с 3-го курса еще и работала, т.к на молоко даже не хватало и на булку за 20 коп. А Страус очень любит спорить, и в раже видит только то, что отвечает его установкам. Какой то ты "зашореный" . Во все кризисы выживали те лягушки, что лапками двигали. Для меня и годы Брежнева - сплошной кризис. Ни денег, ни красивой одежды... | |
| | 1 | Надо было лучше учиться, чтобы стипендия была. 40 рублей стипендии хватало не только на молоко и булку хлеба, но и на пироженое🥴 | |
| | 1 | У меня 52 рубля была. Я на нее золото покупала.
Может мы просто с родителями жили | |
| | 0 | Я жила далеко от дома, в общежитии. Даже 40 с копейками была стипендия. Все,кто учился без троек, получали степендию, круглые отличники повышенную. Те, у кого уже были дети, тоже получали стипендию, даже с тройками. | |
Предыдущая Следующая
Комментировать:
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи войти зарегистрироваться
|
Последние комментарии
Nicolett: Сенатор США Линдси ...
Украина Донбасс Россия. Война. Ч (2205)
Nicolett: Лицо демократии! ...
Опа, опа, Америка - Европа (2369)
Nicolett: Канани: Израиль и а...
И снова третья мировая! Израиль- (699)
Nicolett: Вы тоже заметили...
" Я не понимаю..." (11)
ded: Тетя Мотя где-то корен...
Владимир Уйба: «Север никогда не (17)
Nicolett: Как мало надо человеку...
Ушла в прошлое борьба за всеобщу (51)
artema: Рыбка моя) ...
А что у вас на ужин ? ) Часть 3 (3389)
Nicolett: А какого главу Коми вы...
Один глава РЕСПУБЛИКИ КОМИ , б (1)
Nicolett: Мой милый очкастый дры...
Беседка (5268)
Nicolett: О бедных белоруских пе...
Лайфхак для телефоных мошенников (32)
Все комментарии